DESDE MI EXILIO DE CASTILLA IV.  SOBRE MATEO Y CÁMARA

Objetivo cumplido. Nos hemos quedado en Primera. Para conseguirlo hemos sufrido lo indecible, pero al final lo hemos logrado. Hablo en primera persona, porque, como integrante activo de la Mareona, me siento partícipe del éxito. Las tres últimas victorias, en las que pocos confiaban, nos han dado la vida. En el once de esos tres match ball estaban dos jugadores, cuyo papel fue clave para que sigamos hoy donde estamos: Raúl Cámara y Kike Mateo.

El madrileño no es un virtuoso del balón, ni Florentino dirá nunca que ha nacido para jugar en el Real Madrid. Sin embargo, ha demostrado de sobra que no desentona en una plantilla de Primera división. Y menos en la defensa del Sporting. Su entrega, coraje, y testosterona paliaban con mucho sus carencias técnicas. Preciado lo sabía y le pidió al club su continuidad. Sin embargo, Emilio de Dios debe de tener un Colin en su agenda, seguramente representado por Eugenio Botas, que sea tan rentable para el Sporting en los partidos decisivos como lo fue Cámara. Espero que Raúl encuentre un buen destino donde se le valore de verdad.

En cuanto al murciano, el gran héroe del ascenso, sin duda, me he quedado perplejo al leer por ahí que es posible que se le deje ir al Murcia! ¿Estamos locos o qué? El jugador con más calidad de la plantilla –junto con Diego Castro-, que también fue básico en los partidos contra el Málaga, Valladolid y Recre tiene que seguir en el Sporting, y con una mayor participación que la que tuvo esta temporada. No entiendo que Preciado haya preferido a Carmelo, un jugador con muchos altibajos, que ha vivido de rentas en la segunda vuelta y que no genera, precisamente, muy buen rollo en el vestuario. Aún menos entiendo que se le busque salida. Contando con la llegada de Miguel de las Cuevas –un fichaje ilusionante- y con la cesión de Pedro, me salen seis jugadores para los tres puestos de enlace: Luis Morán, Maldonado, Kike, Carmelo, Diego y De las Cuevas. Kike Mateo debe seguir, no sólo por su calidad, sino por lo que simboliza: el año del ascenso. Es el gran ídolo de la afición.

FERNÁNDEZ. Yo siempre he criticado a muchas aficiones, sobre todo comparándolas con la del Sporting. Lo exigente que ha sido siempre la afición del Valencia (“Quique vete ya”); la del Atlético de Madrid, que tanto alaban en los medios de comunicación, mofándose de sus propios jugadores tras ser goleados (Pernía contra nosotros) o tirando huevos a su portero; la del Betis insultando a sus futbolistas de forma patética, etc…En cambio, ésta última ha demostrado que se puede hacer más contra la bazofia en la que se ha convertido el fútbol desde 1992 con la implantación de las Sociedades Anónimas Deportivas. Pese a que Lopera es el propietario del club, y como empresa que es su Betis nadie puede obligarle a vender o irse, la manifestación que le han hecho mostrándole que no le quieren es un ejemplo para otras aficiones que vivimos secuestradas por otros Loperas. Hace mucho tiempo que debimos organizar una mareona anti Fernández. Aunque no sirviera de nada, al menos dejaríamos claro que no le queremos. Ahora no es mal momento, ya que si algo se les puede achacar a los organizadores de la multitudinaria manifestación contra Lopera es que lo hacen unos días después de bajar a Segunda. Seguro que si el remate de Oliveira no lo hubiera parado Asenjo no habrían organizado nada. Quizá ahora sea el momento, señor Suárez Braña. Ahora que estamos en Primera y más unidos que nunca.

VALLADOLID. Como residente en Valladolid y sportinguista, quiero aprovechar la Ventana Rojiblanca de Portalsportinguista para agradecer a toda nuestra afición su ESPECTACULAR comportamiento que hemos tenido en Zorrilla. No sólo hemos demostrado que somos capaces de pagar un dinero que ni tenemos sólo por animar a nuestros jugadores, sino que exhibimos un exquisito comportamiento. Fue llegar, pagar, animar…y ganar. De nuevo, sentí en primera persona que colaboré en el gol de Bilic o en la parada de Cuellar en el descuento. PUXA SPORTING