Tarry escribió: ↑11 Abr 2019, 20:46
Sacar la consulta, en mi modesta opinión, desvirtúa el que yo entiendo que es el verdadero sentido de TFND.
Si TFND se constituye es por un objetivo de devolver el Sporting a sus socios, la socialización. Pero para saber si TFND tiene recorrido es necesario saber que opina el "pueblo". Si no se consigue el objetivo de las 23.000 firmas, paso previo para poder solicitar un referéndum, ya queda claro que al "pueblo" se la suda el Sporting socializado y por tanto TFND deja de tener sentido como asociación.
Mezclas y creo que le pasa a muchos, iniciativa popular y consulta (referéndum) que no son la misma cosa, ni parecida, aunque la propuesta de TFND haya optado por ambos mecanismos de forma sucesiva. Pero no tiene porqué ser así necesariamente. De hecho, la vinculación entre iniciativa popular previa y referemdum da más armas a los impugnadores. Una, ya está comentada, y es que el referemdum está vetado a cuestiones que afectan a la hacienda pública y no parece una locura considerar que la expropiación de una sociedad lo hace. La otra se me acaba de ocurrir y consiste en que la iniciativa popular ha de ceñirse a materias de competencia municipal y la autorización de un referéndum no lo es, por ser competencia exclusiva del Estado. Aunque creo que podría salvarse el problema forzando la Ley al interpretar que la competencia municipal se cumple en la propuesta del Ayuntamiento y no en la posterior autorización del Gobierno de la Nación.
La iniciativa popular, no el referéndum posterior, es la que necesita 23.000 firmas, Mediante ella los vecinos proponenen cosas al Pleno que las puede aceptar o no. Esa propuesta de los vecinos al Pleno puede consistir en que se haga un referéndum para decidir sobre la expropiación de las acciones o consistir en que se expropien las acciones directamente sin referéndum alguno, lo que evitaria un trámite. Y un trámite, el referendum, de muy difícil, sino imposible cumplimiento, por las razones de veto material a los asuntos referentes a la Hacienda Local que comenté y por la necesaria autorización del Consejo de Ministros quien, para concederla, valoraría la legalidad o ilegalidad de la expropiación posterior sobre la que se habrá de decidir, reduciendo drásticamente las posibilidades de una respuesta afirmativa.
Es más, el Ayuntamiento puede acordar la incoación de Expediente Expropiatorio sin, siquiera, una iniciativa popular que se lo proponga. Otra cosa es que luego se anule la expropiación, como puede anularse si se hacen todos los trámites previos que figuran en la propuesta.
Entiendo que TFND contempla la iniciativa popular por varias razones:
- Porque las 23.000 firmas que precisa son lo que movilizará al Ayuntamiento que en otro caso no movería ficha.
- Porque así se hace ruido que puede venir bien.
- Incluso porque esas 23.000 firmas pueden intentar usarse para justificar el interés social de la expropiación, cosa que está equivocada porque ese interés legal se declara mediante una Ley no sustituible por firmas, pero puede tener cierta logica al margen de lo jurídico.
Pero qué aporta el referendum más que problemas? :
- Más respaldo popular como medida de presión? Coño! Pues consigue más firmas previamente y presenta una iniciativa con 50.000 firmas, 100.000 o las que puedas. En definitiva, con las de todos los que fueran a votar SI en un referéndum.
- Más cobertura legal al interés social. Tampoco, porque sigue faltando la Ley que lo declare y ese interés social no se manifiesta en el voto de los vecinos, sino en el fin perseguido por la Expropiación.
- Más presión para el Ayuntamiento que no se atreverá a negarse ante un resultado aprobatorion de la consulta? Menos aún. Si el Ayuntamiento quiere expropiar, lo hará sin referéndum y con la sola iniciativa popular para que lo haga. Y si no quiere, se negará a aprobar la iniciativa y así evitará la presión del resultado de una consulta.
En definitiva, si TFND aspira al respaldo popular como justificación de su existencia, cosa que me parece muy bien, que la busque en presentar una iniciativa popular para la expropiación sin referemdum o consulta alguna con el mayor número de firmas posibles. Pero insisto ¿La consulta ara qué?
EL MUNDO CAMBIA CON TU EJEMPLO, NO CON TU OPINIÓN.
“De ignorante y de brutal es el culpar a otros de las miserias propias. El que a sí mismo se culpa de su infortunio, comienza a entrar en el camino de la sabiduría; pero el que ni se acusa a si, ni a los demás, es perfectamente sabio.”