V.A.R.
Re: V.A.R.
Nos esta matanto
Re: V.A.R.
Yo creo Manu que resbala, pero o d'Uros ye tan penal como los de Fuenlabrada o Cádiz.
Re: V.A.R.
Cagon ros ye bastante mas q esos dos
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 25397
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: V.A.R.
Sí hubiese un sistema de challenge por parte de los entrenadores, ¿el árbitro diría que no es penalty un agarrón de la camiseta viéndolo repetido? Y por eso el VAR es una mierda adulterada
Re: V.A.R.
Ye qu'hai contautos que revisen y otros que non. Supongo que sedrá a la revatina.
Re: V.A.R.
Pues si, de momrnto revisen toesles qson en contra y ninguna a favor
Re: V.A.R.
El futbol es un deporte de contacto, donde no cualquier contacto es falta. El VAR se está saltando esta máxima. El de ayer no es tan gordo como el del cadiz, pero vuelve a ser un error de interpretación grave. No es penalty por un mínimo contacto que haya.
- sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 25397
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: V.A.R.
El problema es que no se revisan todas. Las revisa todas un tío en Madrid pero no el árbitro principal. Sí el árbitro principal va a ver repetido el agarrón de Uros tendría que pitar penalty.
Re: V.A.R.
Es q a mi la de ayer me flipa la segunda amarilla
Q ye q x ser penalty ye amarilla??
Q ye q x ser penalty ye amarilla??
Re: V.A.R.
El error de procedimiento produce indefension material. Cuando en un mismo encuentro se objetiva la diferencia en la aplicación de una herramienta con el resultado visto, debería haber consecuencias, para el que toma la decisión.sporting200 escribió: ↑23 Nov 2019, 10:23El problema es que no se revisan todas. Las revisa todas un tío en Madrid pero no el árbitro principal. Sí el árbitro principal va a ver repetido el agarrón de Uros tendría que pitar penalty.
Puedes llevar a un magistrado al juzgado, pero a un árbitro no se le puede hacer nada. Y ninguna medida correctora les aplican. Es absolutamente de locos.
Para arbitrar, mejor una inteligencia artificial.
Re: V.A.R.
Pues yo viendo el resumen me parece penalti al igual que me parece penalti el agarrón a Djuka,pero Djuka se equivoca al no tirarse al suelo.Hubo una jugada similar en el Mallorca Real Madrid ,un agarrón muy claro a Brahim pero el madridista tampoco se tira al suelo y ni el árbitro ni el VAR señalan nada.
Re: V.A.R.
Y la primera es tan flipante como esa. La primera es una falta normal: ni es una entrada peligrosa, ni corta una jugada peligrosa, ni Valiente llevaba siendo reincidente en hacer faltas. Que me expliquen a qué se debe esa primera amarilla.
- elguajesportinguista
- Primer equipo
- Mensajes: 14517
- Registrado: 28 May 2011, 23:11
- Ubicación: Badajoz (Desde 2000)
Re: V.A.R.
Si ya nos jodian sin VAR, encima ahora tenemos que aguantar que hasta con repeticiones y cámaras nos sigan jodiendo.
En fin, esto no va a cambiar nunca. Por cierto, ni un penalty a favor en 17 jornadas, volvemos a la época de los guajes.
En fin, esto no va a cambiar nunca. Por cierto, ni un penalty a favor en 17 jornadas, volvemos a la época de los guajes.
Re: V.A.R.
También hay que considerar el asunto, en cuanto a penaltys a favor, que el Sporting tiene muy escasas apariciones en las áreas contrarias.
Re: V.A.R.
Re: V.A.R.
Las normas este año son claras:
- En contra nuestra todo contacto es falta.
- A favor ningún contacto lo es.
Ayer en el segundo tiempo hay una jugada cerca de nuestro área en la que arroyan a Babín para llevarle la pelota de forma similar a ese penalti sobre Pablo y el árbitro no pita nada.
Re: V.A.R.
Un pedazo empujon, clarisimo, es q la falta q pitan a Djuka en el remate de cabeza ya ye dudosa de cojones, pero esa la pita y ye mil veces mas el empujon a BabinJorge escribió: ↑23 Nov 2019, 18:04Las normas este año son claras:
- En contra nuestra todo contacto es falta.
- A favor ningún contacto lo es.
Ayer en el segundo tiempo hay una jugada cerca de nuestro área en la que arroyan a Babín para llevarle la pelota de forma similar a ese penalti sobre Pablo y el árbitro no pita nada.