V.A.R.

[favallis]

ya, no echo la culpa al arbitro, hablo del sistema VAR, q no entiendo muy bien su funcionamiento (pq estoy en el tema del var,no?)

Sí pero como el que está en el VAR es otro árbitro pues consideró que no intervenía en la jugada.Lo que sí podía haber dicho es que hay uno en fuera de juego aunque no es el que remata,vete a echar un vistazo a ver qué te parece pero no lo hizo.

pues eso joder

[Avatar]

ya, no echo la culpa al arbitro, hablo del sistema VAR, q no entiendo muy bien su funcionamiento (pq estoy en el tema del var,no?)

El error es pensar que no se revisa. Se revisan TODOS los goles.

[Lucho Flores]

Y no os pareció penalty lo de ellos? No sé, pensé que la intencionalidad estaba descartada. Que solo el rebote en el propio jugador, tener el brazo pegado, y tener la mano en el suelo es eximente....

[Tarry]

Si fue penal lo de Borja, el de ayer también debía serlo.

El VARVORVERVIRVUR es una puta comedia, no puede implementarse un sistema que siga una vez más a criterio de quien lo visiona.

[Refalfiao]

Y no os pareció penalty lo de ellos? No sé, pensé que la intencionalidad estaba descartada. Que solo el rebote en el propio jugador, tener el brazo pegado, y tener la mano en el suelo es eximente....

Parecía de libro, pero bueno como de ese posible error llegó el 1-0 tampoco la gente lo va a recordar mucho

[favallis]

Si fue penal lo de Borja, el de ayer también debía serlo.

El VARVORVERVIRVUR es una puta comedia, no puede implementarse un sistema que siga una vez más a criterio de quien lo visiona.

no hombre, lo de Borja ye un intento de remate dl calvo del depor y Borja va a defender con la mano por delante, y esto ye un despeje de un compañero q le pega en la mano, yo no veo similitud alguna entre las dos jugadas

[fuyuyu1]

Para mi el de ayer no ye penalty y no tien nada que ver con el de Broja, el de Borja ye un disparo a puerta que da en el brazo, pues penalty, el de ayer un despeje de un defensa que da en la mano de su compañero a medio metro, aunque fuera a facor eso no ye penalty ni se puede pitar nunca

[sidreru]

Para mi el de ayer no ye penalty y no tien nada que ver con el de Broja, el de Borja ye un disparo a puerta que da en el brazo, pues penalty, el de ayer un despeje de un defensa que da en la mano de su compañero a medio metro, aunque fuera a facor eso no ye penalty ni se puede pitar nunca

Mira el reglamento, ye penalty

[Tarry]

En el momento en que cabe interpretación de si es o no es, ya entra la subjetividad y en un árbitro lo compro,lo que no compro es en un sistema de video arbitraje. Si el reglamento pone que es mano, es mano, aquí y en la china mandarina.

Los pa mi no ye, o pa mi si ye, no entran en juego. Balón en el brazo, es mano, salvo las excepciones que dictamine el reglamento.

[sidreru]

En el momento en que cabe interpretación de si es o no es, ya entra la subjetividad y en un árbitro lo compro,lo que no compro es en un sistema de video arbitraje. Si el reglamento pone que es mano, es mano, aquí y en la china mandarina.

Los pa mi no ye, o pa mi si ye, no entran en juego. Balón en el brazo, es mano, salvo las excepciones que dictamine el reglamento.

Exacto, muy bien explicao

[Jorge]

En el momento en que cabe interpretación de si es o no es, ya entra la subjetividad y en un árbitro lo compro,lo que no compro es en un sistema de video arbitraje. Si el reglamento pone que es mano, es mano, aquí y en la china mandarina.

Los pa mi no ye, o pa mi si ye, no entran en juego. Balón en el brazo, es mano, salvo las excepciones que dictamine el reglamento.

Y si no recuerdo mal tras lo que se puso por aquí tras el partido en Girona, sólo hay dos jugadas en las que no sería mano:
-Que el balón venga rebotado de otra parte del cuerpo.
- Que el brazo esté apoyado en suelo.

No se da ninguna de estas excepciones así que o hay alguna excepción más, o nos tangaron un penalti, por mucho que la siguiente jugada acabase en gol.

[Lucho Flores]

En el momento en que cabe interpretación de si es o no es, ya entra la subjetividad y en un árbitro lo compro,lo que no compro es en un sistema de video arbitraje. Si el reglamento pone que es mano, es mano, aquí y en la china mandarina.

Los pa mi no ye, o pa mi si ye, no entran en juego. Balón en el brazo, es mano, salvo las excepciones que dictamine el reglamento.

Yo es lo que entrendía al menos.

[R80]

Ayer durante el partido Luis Edu y su acompañante decían que hoy en día todas las manos en el área son penalti...así está el nivel de los que narran un partido.

[DocEmmetBrown]

Ayer durante el partido Luis Edu y su acompañante decían que hoy en día todas las manos en el área son penalti...así está el nivel de los que narran un partido.

Y pa algunos ye el mejor narrador

[fuyuyu1]

Pero es q se empezo con esa milonga y no ye asi, todas las manos q acaban en gol son penalty, eso si, las demas siguen siendo interpretables.
Ye muchu mas penalty el de Unai en Girona y tampoco se pito, pero se sigue con esa chorrada q tou ye penalty, los tiros estan sancionandolos, pero los rebotes no, o no todos, sigue existiendo interpretacion, como debe ser

[sporting200]

Pero es q se empezo con esa milonga y no ye asi, todas las manos q acaban en gol son penalty, eso si, las demas siguen siendo interpretables.
Ye muchu mas penalty el de Unai en Girona y tampoco se pito, pero se sigue con esa chorrada q tou ye penalty, los tiros estan sancionandolos, pero los rebotes no, o no todos, sigue existiendo interpretacion, como debe ser

Penalty no, falta a favor del defensor.

[fuyuyu1]

Eso, queria decir es mano, sea o no voluntaria jjjj

[sidreru]

Vaya puta comedia, ta el resultado del Leganes Levante en el aire y ya acabó fae un cachu

[Refalfiao]

No veo nada que vaya a cambiar ese resultado, lo que puede pasar es que al árbitro le caiga la del pulpo si le dijeron que el penalti no era, como parece que fue, y él lo mantuvo

[sidreru]

Pues la directiva del Leganes diz que lu quier repetir el partido