Posibles fichajes

[Stojkovic]

Lo de que hacían falta varios mercados era una milonga cuando se dijo y es una milonga ahora.
Hay dos realidades incontestables en segunda división:
- Segunda división es una categoría que tiene dos salidas, por arriba y por abajo. Y tarde o temprano todo los equipos salen por una de las dos.
- Cuántos más años pases en segunda, más opciones hay de salir por abajo. Solo el Oviedo salió de segunda a primera llevando más de diez años en la categoría.

El Éibar creo que también
[/quote]

No. El Eibar estuvo 18 temporadas en segunda, hasta 2006 que bajó a segunda B. Luego estuvo varios años entre segunda B y segunda con varios ascensos y descensos.
En 2013 subió a segunda otra vez y en 2014 a primera.

Nosotros subimos después de 10 años, en 2008. El Oviedo el año pasado después de 11.
Luego hay varios casos de equipos con muchos años en segunda, como el Lugo, el Tenerife o ahora el Zaragoza y todos terminaron bajando (el Zaragoza todavía está por ver)

[Winters]

Como poco hace falta esto y en algunos puestos jugadores de un BUEN NIVEL

Hace falta 1 portero.
Por lo menos 2 centrales titulares de nivel.
1 lateral derecho.
2 medios
2 extremos
1 delantero.


9 tios y salvo el LD todos ellos deberian de ser de nivel para ser titulares.

La realidad es que vendran 2 o 3 decentes y otros 2 o 3 bultos que complementaran a la perfeccion con la carrada de fardos que ya tenemos.

[Stojkovic]

Como poco hace falta esto y en algunos puestos jugadores de un BUEN NIVEL

Hace falta 1 portero.
Por lo menos 2 centrales titulares de nivel.
1 lateral derecho.
2 medios
2 extremos
1 delantero.


9 tios y salvo el LD todos ellos deberian de ser de nivel para ser titulares.

La realidad es que vendran 2 o 3 decentes y otros 2 o 3 bultos que complementaran a la perfeccion con la carrada de fardos que ya tenemos.

Salvo que des por hecho a Ferrari, hacen falta 2 delanteros.

[Nacho Sportinguista]

Y minimo un lateral izquierdo si no dos que Olivan parece que se lo esta pensando mucho

[Sporting1992]

.

La realidad es que vendran 2 o 3 decentes y otros 2 o 3 bultos que complementaran a la perfeccion con la carrada de fardos que ya tenemos.

No sé si firmar

[blokhin]

Como poco hace falta esto y en algunos puestos jugadores de un BUEN NIVEL

Hace falta 1 portero.
Por lo menos 2 centrales titulares de nivel.
1 lateral derecho.
2 medios
2 extremos
1 delantero.


9 tios y salvo el LD todos ellos deberian de ser de nivel para ser titulares.

La realidad es que vendran 2 o 3 decentes y otros 2 o 3 bultos que complementaran a la perfeccion con la carrada de fardos que ya tenemos.

Y un lateral izquierdo si no renueva Oliván. Ya está bien la broma de Pablo García.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Pera pera,no corráis tanto, a ver quien sale a hombros y no podemos competir con el Alavés y todes eses coses tan guapes

[Winters]

Como poco hace falta esto y en algunos puestos jugadores de un BUEN NIVEL

Hace falta 1 portero.
Por lo menos 2 centrales titulares de nivel.
1 lateral derecho.
2 medios
2 extremos
1 delantero.


9 tios y salvo el LD todos ellos deberian de ser de nivel para ser titulares.

La realidad es que vendran 2 o 3 decentes y otros 2 o 3 bultos que complementaran a la perfeccion con la carrada de fardos que ya tenemos.

Salvo que des por hecho a Ferrari, hacen falta 2 delanteros.

Lo estaba contando, si.

[xurdeastur]

Yo iría a mirar que tiene el filial del Athletic interesante, a lo Racing style.

[BONZO]

Yo iría a mirar que tiene el filial del Athletic interesante, a lo Racing style.

Buenoooo,lo que nos faltaba,traer vascos y de la cantera.

[xurdeastur]

Yo iría a mirar que tiene el filial del Athletic interesante, a lo Racing style.

Buenoooo,lo que nos faltaba,traer vascos y de la cantera.

A lo mejor hay suerte y ya vienen formados sin tener que esperar a que tengan 26 años y 200 partidos de profesionales, y no hay que gastar perres en cobertores ni "nórdicos", pa arropalos.

[joackim nilsson]

Vaya fijación personal que tenéis. No entiendo muy bien qué coño os hice, la verdad, pero resultáis un tanto cargantes.

[BONZO]

Vaya fijación personal que tenéis. No entiendo muy bien qué coño os hice, la verdad, pero resultáis un tanto cargantes.

No te lo lleves al terreno personal,si a mí se me acusa de mi obsesión con la prensa o con la afición tienes que entender que a ti se te acuse de tu defensa a ultranza de la cantera,independientemente de su rendimiento y de tu fobia a todo lo que venga de Euskadi o País Vasco.
Creo que también puedes llegar a entender que resulte cargante leer siempre eso.

[joackim nilsson]

Yo no lo llevo al tema personal, son ellos los que lo llevan.

Y yo no defiendo la cantera independientemente de su rendimiento, hay futbolistas en el Sporting que son canteranos y que su rendimiento es paupérrimo, de la misma manera que ha habido muchos vascos en la historia del Sporting cuyo rendimiento ha sido lamentable con todas las letras, o canarios, pero curiosamente de los canarios se puede decir y de los vascos, no.

[BONZO]

Yo no lo llevo al tema personal, son ellos los que lo llevan.

Y yo no defiendo la cantera independientemente de su rendimiento, hay futbolistas en el Sporting que son canteranos y que su rendimiento es paupérrimo, de la misma manera que ha habido muchos vascos en la historia del Sporting cuyo rendimiento ha sido lamentable con todas las letras, o canarios, pero curiosamente de los canarios se puede decir y de los vascos, no.

De los jugadores canarios hay mucho detractor en este foro. Ponle nombres a esos canteranos de nivel paupérrimo esta temporada.No pasa nada por hacerlo.

[xurdeastur]

Yo no lo llevo al tema personal, son ellos los que lo llevan.

Y yo no defiendo la cantera independientemente de su rendimiento, hay futbolistas en el Sporting que son canteranos y que su rendimiento es paupérrimo, de la misma manera que ha habido muchos vascos en la historia del Sporting cuyo rendimiento ha sido lamentable con todas las letras, o canarios, pero curiosamente de los canarios se puede decir y de los vascos, no.

Que canteranos tienen un rendimiento paupérrimo ???

Porque yo solo te leo que hay que esperar a que se formen, aunque estén pa jubilar, o que hay que arropalos, pero 0 críticas.

[joackim nilsson]

De esta temporada y de muchas otras, y está en sus hilos, Amadou ha sido un chiste, Queipo ni está ni se le espera, Diego tuvo una época que no podía ir ni convocado, Pablo sigue siendo muy blando y no termina de corregir eso.

Joel cumplió lo que le tocó, a pesar de que se nos avecinaban las 7 plagas de Egipto.

Y luego ya Nacho no estuvo bien, aunque seguramente la lesión la notó mucho, pero cuando no estuvo se notó la de dios, y Gaspar ha tenido una temporada muy irregular por las lesiones.

De los que vienen Manu cada vez se atreve con más cosas, pero aún le falta mucho, y Conde es un rapacin que está como un pulpo en un garaje.

Rosas es futbolista del primer equipo a todos los efectos, con sus virtudes y sus defectos.

Todo esto está en sus hilos, no aporto nada nuevo.

[joackim nilsson]

Yo no lo llevo al tema personal, son ellos los que lo llevan.

Y yo no defiendo la cantera independientemente de su rendimiento, hay futbolistas en el Sporting que son canteranos y que su rendimiento es paupérrimo, de la misma manera que ha habido muchos vascos en la historia del Sporting cuyo rendimiento ha sido lamentable con todas las letras, o canarios, pero curiosamente de los canarios se puede decir y de los vascos, no.

Que canteranos tienen un rendimiento paupérrimo ???

Porque yo solo te leo que hay que esperar a que se formen, aunque estén pa jubilar, o que hay que arropalos, pero 0 críticas.

Pues será que no me lees.

[xurdeastur]

Que canteranos tienen un rendimiento paupérrimo ???

Porque yo solo te leo que hay que esperar a que se formen, aunque estén pa jubilar, o que hay que arropalos, pero 0 críticas.

Pues será que no me lees.

Va a ser eso sí.

[joackim nilsson]

Pues igual sí, porque todo eso que pongo ahí lo he puesto en los pots de cada futbolista y en los comentarios de los partidos.