El primer vídeo en el que Fernando Díaz Villanueva, periodista de formación, llama a Marx analfabeto, lo quitaron, desconozco si porque la gente le haría ver en los comentarios que eso daba bastante vergüenza ajena. El segundo vídeo ni lo vi, pues no me interesa en absoluto de lo que este señor esté orgulloso o deje de estarlo. Eso son psicologismos, más propios de los reality shows que de un debate racional sobre cualquier asunto.Vlado escribió: ↑14 Abr 2020, 09:55Como ya está reunido todo el komité contra el raru, os contesto kolectivamente, que el kolectivismo os la pone dura...
O mejor, que os conteste otro de vuestros demonios. Con cariño para todos mis raskasaurios:
https://youtu.be/Cd36svQpadU
https://youtu.be/_9hfYTJzaUY
Pero vamos al grano, Marx era tan analfabeto y tenía tan poca idea de cómo funcionaba el capitalismo, que fue capaz de darse cuenta, en 1848, de que el propio desarrollo interno del capitalismo nos conduciría a cosas tales como la globalización:
«La burguesía, al explotar el mercado mundial, da a la producción y al consumo de todos los países un sello cosmopolita. Entre los lamentos de los reaccionarios destruye los cimientos nacionales de la industria. Las viejas industrias nacionales se vienen a tierra, arrolladas por otras nuevas, cuya instauración es problema vital para todas las naciones civilizadas; por industrias que ya no transforman como antes las materias primas del país, sino las traídas de los climas más lejanos y cuyos productos encuentran salida no sólo dentro de las fronteras, sino en todas las partes del mundo. Brotan necesidades nuevas que ya no bastan a satisfacer, como en otro tiempo, los frutos del país, sino que reclaman para su satisfacción los productos de tierras remotas. Ya no reina aquel mercado local y nacional que se bastaba así mismo y donde no entraba nada de fuera; ahora, la red del comercio es universal y en ella entran, unidas por vínculos de interdependencia, todas las naciones. Y lo que acontece con la producción material, acontece también con la del espíritu. Los productos espirituales de las diferentes naciones vienen a formar un acervo común. Las limitaciones y peculiaridades del carácter nacional van pasando a segundo plano, y las literaturas locales y nacionales confluyen todas en una literatura universal.»
O prever asuntos como la Unión Europea:
«La burguesía va aglutinando cada vez más los medios de producción, la propiedad y los habitantes del país. Aglomera la población, centraliza los medios de producción y concentra en manos de unos cuantos la propiedad. Este proceso tenía que conducir, por fuerza lógica, a un régimen de centralización política. Territorios antes independientes, apenas aliados, con intereses distintos, distintas leyes, gobiernos autónomos y líneas aduaneras propias, se asocian y refunden en una nación única, bajo un Gobierno, una ley, un interés nacional de clase y una sola línea aduanera.»
Esto dicho en 1848. No está mal para un analfabeto, me parece a mí. Aparece en un librito que se llama "Manifiesto del partido comunista", y que además es bastante fácil de leer, nada que ver con "La ideología alemana", los "Grundrisse" o "El Capital", que son libros más trabajosos. Este en un par de horas ya te lo leíste. Pero bueno, igual prefieres seguir viendo los vídeos de este Villanueva o de Rallo y gente por el estilo, plagados de argumentaciones ad hominem, en lugar de analizar por ti mismo aquellas cosas que luego quieras criticar con un mínimo de fundamentación racional. Ahí ya cada uno hace con su tiempo lo que le parece.
