Seguimiento al CORONAVIRUS

[raska]

En el metro y en el transporte publico se corren menos riesgos que dentro de un bar

Eso es seguro. Por mucha gente que haya en un vagón de metro, o en un autobús, si todos van con mascarilla, el riesgo es mínimo.

Publicasteis por aquí hace meses un estudio que se hizo de una peluquería en la que un peluqueru, que estaba infectau de coronavirus, estuvo atendiendo durante semanaes a docenes y docenes de clientes y ninguno se contagió. ¿Por qué? Porque tanto clientes como peluqueru siempre llevaben la mascarilla.

En un sitio donde va todo el mundo con mascarilla la posibilidad de contagio ye muy pequeña. Pero mucho. Obviamente la foto ye impactante: un montón de gente apretujada en un vagón. Sí, pero todos con mascarilla.

NO nos engañemos. Los contagios suelen venir por contagios entre familiares, amigos, dentro de locales donde estás mucho tiempo sin mascarilla por consumir... eso sí que está más que probao.

Y por supuesto que donde antes la gente se va a relajar ye dentro de los chigres. Ya se asumió que al estar en una terraza no había que llevar mascarilla. Pues ahora encima en la barra del bar, a la mínima que se pueda, tampoco se pone.

Pues lógico ye los chigres sea lo último en abrir. Joder, es el único modelo del negocio en el que el cliente sólo puede consumir quitando la mascarilla. No se me ocurren más que eso y los en los dentistas.

[Arronidaeco]

Nun recuerdo yo eso. Nun toi al tanto del monotema esti del virus, pero seguían subiendo cuando llevaben bastante más de diez díis trancaos los chigres. Y ya puestos, ¿quién te diz que si hubieses trancao los medios públicos de transporte nun hubiese baxao venti veces más. Discriminación inxusta en cualquier casu.

Ya. No lo recuerdas pero es así. Se cierran los bares el 3 de noviembre. Al pico de 800 casos se llega el 14 de Noviembre. La incidencia acumulada asciende hasta los 650 el día
19 y a partir de ahí hasta los 300 que rondábamos ayer.
No me dice ‘nadie’ que cerrando el transporte público y las tiendas de limpieza animales los casos estarían en negativo y gracias a ello ya estaríamos todos vacunados.
Pero lo que si dicen los datos en todos lados es que cerrar bares y restaurantes es la medida efectiva para bajar los casos tras el confinamiento domiciliario. Del mismo modo que los datos dicen que los cierres perimetrales no frenan la expansión del virus en las zonas donde está disparado.

Como dixe de mano, nun toi al tanto del tema esti, namás me sonaba que había xente que dicía que llevábamos dos semanes colos chigres trancaos y nun baxaben les cifres. Pero igual tienes razón. Igualmente, si eso ye como dices, ¿cómo ye posible que nun se tomen eses medíes en la mayoría les comunidaes?

[BONZO]

Y desde mi ignorancia, no cabe ninguna posibilidad de que se hayan hecho menos pruebas, no por gusto, sino porque en el rastreo aparecieron menos sospechosos?

Lo importante es la tasa de positividad y ayer se puso en 6, en un dia normal estariamos hablando otra vez de 300 contagios. Si diz Bonzo que hoy baja, estaria muy bien. Pero igual que tu no entiendo que pasemos de una media de 5000 test diarios a la mitad, nunca en los ultimos meses se habian hecho tan pocas pruebas y menos de un dia pa otro

Sí,la tasa de positividad va a bajar ligeramente del 5%,las pruebas serán más o menos las mismas,así que...

[BONZO]

Hace 14 dias se notificarom 220 casos y hace una semana 146. La Incidencia a 14 ayer se puso en 304, hace 15 dias practicamente se duplicaba. Si hoy hay 75 casos o menos nos pondriamos en 125 de IA a 7 y teoricamente podrian reabrir los bares, esperemos que no suceda aunque los datos mejoren.

75 casos me parecen muy pocos si la tasa de positividad baja un punto o poco más y las pruebas son más o menos las mismas...Lo que sí bajarán son las dos incidencias.

[siempresporting]

Con esto de los chigres veo en mi circulo de amigos y conocidos gente muy cabreada con este tema (que conste que no conozco a nadie que viva directamente de la hostelería). A mi me parece evidente que puede ser un gran foco de transmisión y que deben estar cerrados con ayudas y demás no puedes abanonar a esa gente sin ninguna solución pero veo que a la peña ya se la sopla y solo quieren volver a su vida de antes con sus bares. Esta mierda de tiempo con tantos días festivos solo hizo que reafirmarse esas posiciones.

[DocEmmetBrown]

Hace 14 dias se notificarom 220 casos y hace una semana 146. La Incidencia a 14 ayer se puso en 304, hace 15 dias practicamente se duplicaba. Si hoy hay 75 casos o menos nos pondriamos en 125 de IA a 7 y teoricamente podrian reabrir los bares, esperemos que no suceda aunque los datos mejoren.

75 casos me parecen muy pocos si la tasa de positividad baja un punto o poco más y las pruebas son más o menos las mismas...Lo que sí bajarán son las dos incidencias.

Con 75 casos que hubiera habido hoy la IA ya daria para llegar a 125 a siete dias

[DocEmmetBrown]

Hace 14 dias se notificarom 220 casos y hace una semana 146. La Incidencia a 14 ayer se puso en 304, hace 15 dias practicamente se duplicaba. Si hoy hay 75 casos o menos nos pondriamos en 125 de IA a 7 y teoricamente podrian reabrir los bares, esperemos que no suceda aunque los datos mejoren.

+100, numero redondo y tasa del 4,8%. La IA a 14 dias se pone 292.

[El Nota]

ojala dure el temporal 2 meses.

[Avatar]

El 125 a 7 días está se logra si mañana hay menos de 210 casos. Ahora mismo estamos en 128

[Avatar]

Desde los 84 casos del 5 de Octubre no se registraba una cifra menor que la de hoy. A seguir reduciendo esos datos.

[DocEmmetBrown]

De todas formas vista la IA a 7 d Gijon, Aviles, Langreo, Lena, Mieres, Oviedo... abrir en estas la hosteleria es un suicidio

[Arronidaeco]

Con esto de los chigres veo en mi circulo de amigos y conocidos gente muy cabreada con este tema (que conste que no conozco a nadie que viva directamente de la hostelería). A mi me parece evidente que puede ser un gran foco de transmisión y que deben estar cerrados con ayudas y demás no puedes abanonar a esa gente sin ninguna solución pero veo que a la peña ya se la sopla y solo quieren volver a su vida de antes con sus bares. Esta mierda de tiempo con tantos días festivos solo hizo que reafirmarse esas posiciones.

Yo ni vivo de los chigres ni tengo problema personalmente si trancan pa tola vida. Lo que digo ye que ye inxusto que unos negocios puean negociar y otros non. Que yos pongan medíes restrictives como a los demás sitios o más, sí, pero que los tranquen ensin solución nun ye xusto. Tengo amigos en Madrid que dicen que tan abiertos con ciertes medíes de seguridá, ¿disparáronse los casos por mor d'eso? Pregunto en serio, que nun lo sé.

[DocEmmetBrown]

Lo que tenian es que darles ayuda, pero no permitirles abrir, lo repito, minimo hasta finales de enero.

[chipi]

No queda un chapu.Los más afortunados abren pasao mañana....

[DocEmmetBrown]

Pues encantaos de habernos conocido. La suerte esta echada. El que sea un irresponsable, para si y para su circulo, ira a metese a un bar por quitar la mascarilla. En nochevieja miramos a ver como esta la incidencia. El 30 de junio a nivel nacional estabamos en 8 de incidencia a 14 dias, estamos 20 veces peor y tamos hablando de ver cuantos nos juntamos en no se donde. Anda ho.

[Arronidaeco]

Lo de les ayudes queda de puta madre en periódico, y posiblemente valgan en dalgún sitiiu, pero n'España non. Yo personalmente conozo perfeutamente dos tipos de "ayudes", beques de transporte y pa los daños de la fauna silvestre. Y ni una ni otra lleguen en tiempu, forma y cantidá real. Conque si te paguen tarde, mal y poco, nun son ayudes, son miseries.

Amás, será meyor dexar a la xente ganase la vida que dar migayes pa que intenten sobrevivir.

Yo si tuviera un chigre y me dexasen abrir, aseguraríame al milímetru de respetar distancies, mascarilles y lo que sea.

[chipi]

Que en un mes y medio volvemos a rozar los 800 diarios ni se cotiza....

[Arronidaeco]

Que nos vacuna'l Zaragoza tampoco cotiza?

[Zanzón]

Ya sé que les terraces en Asturias no son la solución pero si dejes les terraces algo suma. Y si dejes entrar en chigres grandes a un número de gente, sobre todo pa comer que ye lo quedeja perres, con separación entre meses y to eso, pues seguirían estando jodidos pero menos y si antes había 100 en ayudes pa repartir entre 10.000, igual luego teníes que repartir entre 3.000 y seguirá habiendo injusticies y gente que pierda el negociu pero menos y al final, un políticu tien que ser un poco "insensible" y mirar también por los grandes números. Vamos, que mejor que cierren 200 chigres aunque se sea injusto con esos a que cierren 2.000 por no entrar en agravios comparativos.

[DocEmmetBrown]

Tamos flipando y llevamos las manos a la cabeza con que el Carrefour te petao, cuando es un sitio gigantesco comparado con cualquier restaurante, con gente con mascarilla toda ella, con puntos de gel en cada esquina (tanto en el hipermercado como en todo el centro comercial) pero los hay, no va por nadie del foro, va por algun colectivo de hosteleros que dio este mismo ejemplo (y el de los autobuses) y protestando por no dejar abrir el unico lugar interior donde la mascarilla deja de ser obligatoria por el mero hecho de estar alli.

Que ALSA no respeta que los autobuses debieran ir menos llenos? De acuerdo, pero eso no tiene nada que ver. Ahora mismo los transportes publicos quien los use solo los deberia de poder usar en Asturias, donde los trayectos no deberian suponer mas de una hora u hora y media depende donde se vaya, igual que el tren de Gijon a Pola Lena. Donde nadie se ha de quitar la mascarilla.

La hosteleria solo deberia permitirse hoy por hoy en terrazas, en Asturias y en cualquier sitio, y para permitirse dentro deberia de ser con uso de mascarilla obligatorio salvo para llevar el vaso a la boca o el tenedor. Pero no ho, que ye un incordio, patatin y patatan. Como que pal chigreru o pal camarero que tien que llevar ocho hores la mascarilla puesta no. Pa esi no. Pal que va a tomar la pinta vino si. Lo dicho, en terrazas solamente, y si esta frio, quince capas de ropa o dieciseis.