[quote=David_xixon]Meré se va porque le da la gana está claro... al final son futbolistas... la pregunta es porque en el Sporting nunca retenemos a nadie y en otros equipos si??[/QUOTE]
Porque están más preocupados por la masa que por montar una buena plantilla.
Este verano la respuesta es más evidente que nunca teniendo en cuenta cómo fueron las salidas que hubo hasta ahora.
A ver si nos vamos a creer ahora que en el Bilbao, por ejemplo, los jugadores sienten más los colores que los de aquí. Lo que pasa es que les pagan bien y les tratan con un mínimo de respeto. Aquí somos más de "lo peor del fútbol son los futbolistas", que encima son unos hijos de puta peseteros.
Después, aparte, está el trinque que hay con las entradas y salidas, claro.
Meré
-
Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6503
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Meré
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
Painkiller
- Juvenil B
- Mensajes: 1493
- Registrado: 22 Sep 2008, 08:25
- Contactar:
Meré
[quote=Lamentable nivel]Porque están más preocupados por la masa que por montar una buena plantilla.
Este verano la respuesta es más evidente que nunca teniendo en cuenta cómo fueron las salidas que hubo hasta ahora.
A ver si nos vamos a creer ahora que en el Bilbao, por ejemplo, los jugadores sienten más los colores que los de aquí. Lo que pasa es que les pagan bien y les tratan con un mínimo de respeto. Aquí somos más de "lo peor del fútbol son los futbolistas", que encima son unos hijos de puta peseteros.
Después, aparte, está el trinque que hay con las entradas y salidas, claro.[/QUOTE]
Bueno, tambien es verdad que los equipos vascos juegan con ventaja en ese aspecto por los beneficios fiscales tienen. En el Pais Vasco o Navarra solo tienen un 24% de retencion, comparalo con lo del resto del pais. Y ahora aplicalo a las fichas, para que un jugador cobre 600000 netos a un equipo vasco le cuesta 750000 y en cambio, al resto 1200000
Este verano la respuesta es más evidente que nunca teniendo en cuenta cómo fueron las salidas que hubo hasta ahora.
A ver si nos vamos a creer ahora que en el Bilbao, por ejemplo, los jugadores sienten más los colores que los de aquí. Lo que pasa es que les pagan bien y les tratan con un mínimo de respeto. Aquí somos más de "lo peor del fútbol son los futbolistas", que encima son unos hijos de puta peseteros.
Después, aparte, está el trinque que hay con las entradas y salidas, claro.[/QUOTE]
Bueno, tambien es verdad que los equipos vascos juegan con ventaja en ese aspecto por los beneficios fiscales tienen. En el Pais Vasco o Navarra solo tienen un 24% de retencion, comparalo con lo del resto del pais. Y ahora aplicalo a las fichas, para que un jugador cobre 600000 netos a un equipo vasco le cuesta 750000 y en cambio, al resto 1200000
Sandoval, Sandoval. Sandoval te quiero[/size]
-
Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6503
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Meré
[quote=raska]+1000
Esto y no otra cosa ye lo que hay que analizar.
Y, añado, ¿por qué el 90% de los futbolistas cuando se van del Sporting acaban quedando como "malos", "peseteros" o "vendidos"?
Habrá casos en los que los futbolistas sean puro egoísmo y peseterismo, no lo niego, ¿pero tantos...?
La directiva tien una capacidad enorme de descapitalizar el equipo y salir indemnes.[/QUOTE]
El mayor zas al Sporting y su teoría de los peseteros fue cuando no renovaron a Riverita diciendo que era un peseteru que quería cobrar lo que no podíamos permitirnos pagarle y cuando volvió aquí a jugar con el Elche lo explicó todo bien clarito: que se le terminaba el contrato y subió a Mareo. Le dijeron, sí, sí, claro, ya te llamamos y tal. Y así a lo pijo llegó junio y Rivera le dijo a su representante que entonces le buscase un equipo. Esto en el mismo mes de junio que terminaba contrato. No se habló con él jamás de ninguna cantidad ni nada porque ni le llamaron. Pero el discurso oficial que vendieron en la prensa fue el de peseteru y tal...
En resumen. Que no ponemos les perres ni pa dios, pero la culpa ye siempre de los jugadores, que son unos peseteros, unos mercenarios y muy mala gente.
Y como llevan 23 años así y nadie a día de hoy les quemó la casa, pues tira que libres.
Esto y no otra cosa ye lo que hay que analizar.
Y, añado, ¿por qué el 90% de los futbolistas cuando se van del Sporting acaban quedando como "malos", "peseteros" o "vendidos"?
Habrá casos en los que los futbolistas sean puro egoísmo y peseterismo, no lo niego, ¿pero tantos...?
La directiva tien una capacidad enorme de descapitalizar el equipo y salir indemnes.[/QUOTE]
El mayor zas al Sporting y su teoría de los peseteros fue cuando no renovaron a Riverita diciendo que era un peseteru que quería cobrar lo que no podíamos permitirnos pagarle y cuando volvió aquí a jugar con el Elche lo explicó todo bien clarito: que se le terminaba el contrato y subió a Mareo. Le dijeron, sí, sí, claro, ya te llamamos y tal. Y así a lo pijo llegó junio y Rivera le dijo a su representante que entonces le buscase un equipo. Esto en el mismo mes de junio que terminaba contrato. No se habló con él jamás de ninguna cantidad ni nada porque ni le llamaron. Pero el discurso oficial que vendieron en la prensa fue el de peseteru y tal...
En resumen. Que no ponemos les perres ni pa dios, pero la culpa ye siempre de los jugadores, que son unos peseteros, unos mercenarios y muy mala gente.
Y como llevan 23 años así y nadie a día de hoy les quemó la casa, pues tira que libres.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 6503
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Meré
[quote=Painkiller]Bueno, tambien es verdad que los equipos vascos juegan con ventaja en ese aspecto por los beneficios fiscales tienen. En el Pais Vasco o Navarra solo tienen un 24% de retencion, comparalo con lo del resto del pais. Y ahora aplicalo a las fichas, para que un jugador cobre 600000 netos a un equipo vasco le cuesta 750000 y en cambio, al resto 1200000[/QUOTE]
Correcto, pero aunque aquí también tuviésemos esas ventajas, se nos despachaba en cero coma con un "¿pero ustedes saben lo que son 750.000 euros?", con la masa de los huevos, con un crédito que aparece de repente y que hay que pagar como sea, con que el jugador en cuestión ye un peseteru y quier marchar, con un "no podemos competir con el (ponga aquí el nombre de cualquier equipo profesional español)", con un "cuando el equipo X quiere a jugador se lo lleva" o con cualquier otra excusa.
Van muchos años ya así y siempre fue, es y será lo mismo mientras sigamos con estos atracadores al frente.
Correcto, pero aunque aquí también tuviésemos esas ventajas, se nos despachaba en cero coma con un "¿pero ustedes saben lo que son 750.000 euros?", con la masa de los huevos, con un crédito que aparece de repente y que hay que pagar como sea, con que el jugador en cuestión ye un peseteru y quier marchar, con un "no podemos competir con el (ponga aquí el nombre de cualquier equipo profesional español)", con un "cuando el equipo X quiere a jugador se lo lleva" o con cualquier otra excusa.
Van muchos años ya así y siempre fue, es y será lo mismo mientras sigamos con estos atracadores al frente.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
joackim nilsson
- Primer equipo
- Mensajes: 16975
- Registrado: 16 Sep 2005, 15:16
Meré
Lo del doping fiscal de los equipos vascos está muy bien, ye injusto que paguen menos impuestos y blablabla.
Pero si te pones a analizalo el Sporting debe llevar sin pagar impuestos desde el Mundial 82 o cosa así, y sin embargo nunca pudo competir, con lo cual se desbanca esa teoría de que col doping fiscal tienes más pa fichar, más doping fiscal que no pagar nunca ningún impuesto yo creo que ye imposible, y sin embargo aqui estuvimos con costes ceros y cedidos.
Pero si te pones a analizalo el Sporting debe llevar sin pagar impuestos desde el Mundial 82 o cosa así, y sin embargo nunca pudo competir, con lo cual se desbanca esa teoría de que col doping fiscal tienes más pa fichar, más doping fiscal que no pagar nunca ningún impuesto yo creo que ye imposible, y sin embargo aqui estuvimos con costes ceros y cedidos.
"PÁSANOS POCO..."
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
-
Painkiller
- Juvenil B
- Mensajes: 1493
- Registrado: 22 Sep 2008, 08:25
- Contactar:
Meré
[quote=joackim nilsson]Lo del doping fiscal de los equipos vascos está muy bien, ye injusto que paguen menos impuestos y blablabla.
Pero si te pones a analizalo el Sporting debe llevar sin pagar impuestos desde el Mundial 82 o cosa así, y sin embargo nunca pudo competir, con lo cual se desbanca esa teoría de que col doping fiscal tienes más pa fichar, más doping fiscal que no pagar nunca ningún impuesto yo creo que ye imposible, y sin embargo aqui estuvimos con costes ceros y cedidos.[/QUOTE]
No, no, si no hablo del caso del Sporting. Hablo en general, que es injusto que dentro de una misma competicion haya esa diferencia. Y es injusto para nosotros, para el Betis y para todos. Luego ya esta la gestion de cada club y nosotros cual es la nuestra.
Pero si te pones a analizalo el Sporting debe llevar sin pagar impuestos desde el Mundial 82 o cosa así, y sin embargo nunca pudo competir, con lo cual se desbanca esa teoría de que col doping fiscal tienes más pa fichar, más doping fiscal que no pagar nunca ningún impuesto yo creo que ye imposible, y sin embargo aqui estuvimos con costes ceros y cedidos.[/QUOTE]
No, no, si no hablo del caso del Sporting. Hablo en general, que es injusto que dentro de una misma competicion haya esa diferencia. Y es injusto para nosotros, para el Betis y para todos. Luego ya esta la gestion de cada club y nosotros cual es la nuestra.
Sandoval, Sandoval. Sandoval te quiero[/size]
Meré
Meré no es beckenbahuer, se va por amor al dinero, con el cariño que le damos aqui.............DIOSSSS, PASANOS POCO
NI NOS DOBLARON,NI NOS DOBLEGARON,NI NOS VAN A DOMESTICAR
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia,desconcierta con gilipolleces
Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia,desconcierta con gilipolleces
Meré
[quote=JUTO]Meré no es beckenbahuer, se va por amor al dinero, con el cariño que le damos aqui.............DIOSSSS, PASANOS POCO[/QUOTE]
porque marcha mere?
porque marcha mere?
En 2003: "Luke (su hijo) se apellida Armstrong y la gente comnoce ese apellido. Cuando vaya a la escuela no quiero que le digan: eh, tu padre es un tramposo, un dopado. Eso me mataría".
-
val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 17300
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Meré
¿Por qué juegan los jugadores de todos los equipos?¿por qué si se lo queda Pepín hay que tragar y si lo piden los jugadores son unos julais?
DÉJANOS FLIPAR CON XANDAO
Meré
[quote=tufadorin]porque marcha mere?[/QUOTE]
Porque su contrato se lo permite y para un profesional de su edad y proyección, jugar en primera siempre va a ser mejor que jugar en segunda.
Porque su contrato se lo permite y para un profesional de su edad y proyección, jugar en primera siempre va a ser mejor que jugar en segunda.
"Aparte de ser el entrenador del Sporting soy socio del Sporting, soy hincha del Sporting y soy todo lo que haga falta del Sporting" Don Manolo Preciado
Meré
[quote=Zelig]Porque su contrato se lo permite y para un profesional de su edad y proyección, jugar en primera siempre va a ser mejor que jugar en segunda.[/QUOTE]
pues eso, podia quedase pero decidió marchar, no creo que el pasanos poco venga ahora a cuentu
pues eso, podia quedase pero decidió marchar, no creo que el pasanos poco venga ahora a cuentu
En 2003: "Luke (su hijo) se apellida Armstrong y la gente comnoce ese apellido. Cuando vaya a la escuela no quiero que le digan: eh, tu padre es un tramposo, un dopado. Eso me mataría".
Meré
[quote=Zelig]Porque su contrato se lo permite y para un profesional de su edad y proyección, jugar en primera siempre va a ser mejor que jugar en segunda.[/QUOTE]
Eso si juega, que igual se marca un Canella y vuelve con el rabo entre las piernas, con la excepción que a Canella lo largaron pa Coruña por no poder pagarle la ficha que le habían puesto.
Eso si juega, que igual se marca un Canella y vuelve con el rabo entre las piernas, con la excepción que a Canella lo largaron pa Coruña por no poder pagarle la ficha que le habían puesto.
Sporting. Piensa en rojiblanco
-
val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 17300
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Meré
Perdonaime, por no poder no, por no querer. Aquí no quieren pagar a los jugadores, por eso marchan. A ver si ahora resulta que va a poder todo el mundo menos nosotros.
DÉJANOS FLIPAR CON XANDAO
-
quini_sporting
- Primer equipo
- Mensajes: 8140
- Registrado: 09 Sep 2010, 22:19
Meré
Onda Cero Asturias
El Sporting tanteando vender a Mere tras las ofertas recibidas del Colonia y Sampdoria, entre 8-10 millones de €.
El Sporting tanteando vender a Mere tras las ofertas recibidas del Colonia y Sampdoria, entre 8-10 millones de €.
Última edición por quini_sporting el 18 Jul 2017, 16:17, editado 1 vez en total.
Meré
[quote=VERDI]Perfecto, lazo y para allá[/QUOTE]
Sí, genial, 10 millones que se utilizarán para todo menos para reforzar la plantilla o reducir la deuda que ellos mismos crearon. Como con Míchel, Cote, Borja López, Scepovic, Trejo, etc. Cómo os gusta poner lacinos y ver cómo se enriquecen los Fernández. Eso sí, mientras, el Sporting dando asco. Claro que nos pasa poco.
Sí, genial, 10 millones que se utilizarán para todo menos para reforzar la plantilla o reducir la deuda que ellos mismos crearon. Como con Míchel, Cote, Borja López, Scepovic, Trejo, etc. Cómo os gusta poner lacinos y ver cómo se enriquecen los Fernández. Eso sí, mientras, el Sporting dando asco. Claro que nos pasa poco.
Última edición por Rosicky el 18 Jul 2017, 17:21, editado 1 vez en total.
FERNÁNDEZ VETE YA[/size]
Meré
[quote=CreA]Clausula o que vuelva el año que viene. Nada de que Gelín se vuelva a salir con la suya.[/QUOTE]
+1
A ver si por una vez no tragan con migajas los grandes gestores...
+1
A ver si por una vez no tragan con migajas los grandes gestores...
Firma sin actualizar, los datos pertenecen a 2010
