Jª14. Cádiz CF-Real Sporting [Vie. 01 - Nov 16:00h]

[DocEmmetBrown]

Es que a cámara lenta no se ve la intensidad de un contacto, de una carga y demás. Y eso es clave para pitar una falta o un penalty.

La intensidad solo la sabe el delantero y el defensa. Como la voluntariedad en las manos. El resto es el criterio de siempre.

[Elchirigotin]

Bueno señores un partido muy igualado que creo que podría haber ganado cualquiera. Creo que esta vez nos ha beneficiado el Var pero es que no todo contacto es falta o penalty y en el var a cámara lenta a veces parece más de lo que es. Pero bueno, tampoco se puede decir que hemos ganado por eso porque ya íbamos ganando pero obviamente ha influido bastante por el momento de juego. En fin que tengáis mucha suerte porque el sporting es de los equipos que mejor me cae, desde luego mejor que el Oviedo.

[Elchirigotin]

No sé si habéis visto la entrevista a Borja que comenta que el árbitro le dice que no es penalti y luego va a verlo al var y lo pita. Se le va el balón y se deja caer.

No entiendo esas declaraciones. Evidentemente si no lo ha pitado como va a decir que es penalti? El penalti lo pita después de ver las imágenes. No entiendo que el jugador se queje por haberle dicho eso el árbitro. No le va a decir si es penalty pero no he querido pintarlo.

[Lamentable nivel]

Es que a cámara lenta no se ve la intensidad de un contacto, de una carga y demás. Y eso es clave para pitar una falta o un penalty.

La intensidad solo la sabe el delantero y el defensa. Como la voluntariedad en las manos. El resto es el criterio de siempre.

Vale, anda, lo que tú digas. O no jugaste al fútbol en la puta vida o estás pasándotelo de puta madre con el troleo. Yo ya cansé, ya dije lo que opinaba y paso de seguir discutiendo a lo pijo sobre cosas evidentes.

[berti]

Cuando hasta Raul Ruiz, al que le debió robar la novia uno del Sporting, dice que no es penalty... pues una de dos, o alguno quiere pasarse de imparcial, o tiene ganas de tocar los huevos.
Iba a ser curioso si el listón para los penalties fuera el de esa jugada, que al mas mínimo roce entre defensa y delantero se pitara penalty.

[DocEmmetBrown]

La intensidad solo la sabe el delantero y el defensa. Como la voluntariedad en las manos. El resto es el criterio de siempre.

Vale, anda, lo que tú digas. O no jugaste al fútbol en la puta vida o estás pasándotelo de puta madre con el troleo. Yo ya cansé, ya dije lo que opinaba y paso de seguir discutiendo a lo pijo sobre cosas evidentes.

Que es que no? La volutariedad en una mano solo la sabe el que la comete, por eso es a criterio del arbitro y el pitar o no. Es un ejemplo. Acuerdate del penalti de NDi en Santander. Es flagrante y el arbitro lo ve pero estoy seguro que CONSIDERA que Ndi se tirao se deja caer. Porque si no lo hubiese amonestado, pero el interpreta que no es para tanto.

[Turrubiat]

A mi me parez un penalti claro y a su vez innecesario.

[yarguras]

No sé si habéis visto la entrevista a Borja que comenta que el árbitro le dice que no es penalti y luego va a verlo al var y lo pita. Se le va el balón y se deja caer.

No entiendo esas declaraciones. Evidentemente si no lo ha pitado como va a decir que es penalti? El penalti lo pita después de ver las imágenes. No entiendo que el jugador se queje por haberle dicho eso el árbitro. No le va a decir si es penalty pero no he querido pintarlo.

Pues de mano no lo iba a pitar porque había visto que el delantero se deja caer. Le llaman del var y pita penalti.

[BORDERLINE]

Viendo la primera de las fotos del reportaje del Comercio es una pena que en esa jugada no entrase el VAR, no?
De verdad...esto como va? Se revisan cuando les sale del pijo o hay algún criterio?

[DocEmmetBrown]

No entiendo esas declaraciones. Evidentemente si no lo ha pitado como va a decir que es penalti? El penalti lo pita después de ver las imágenes. No entiendo que el jugador se queje por haberle dicho eso el árbitro. No le va a decir si es penalty pero no he querido pintarlo.

Pues de mano no lo iba a pitar porque había visto que el delantero se deja caer. Le llaman del var y pita penalti.

A ver ho. Como le va a decir otra cosa que no sea que no es penalti? Si no lo pita. Si luego lo llaman y cambia de opinion, no esta reñido. Las declaraciones de Borja no tienen sentido. Si no hubiese var y lo pita y le dice a Borja que no es penalti seria otro cantar. Pero le dice lo que ve, que se tira. Normal. Luego el ve la tele y se desdice, mal o bien. Pero lo que le dice a Borja es lo normal.

[yarguras]

A mi me parez un penalti claro y a su vez innecesario.

Que ibas a decir eso yo creo que más o menos todos lo sabíamos, como Verdi que lleva tropecientos comentarios también. Lo que me extraña es que no hayas echado la culpa a Sergio.

[Lamentable nivel]

Viendo la primera de las fotos del reportaje del Comercio es una pena que en esa jugada no entrase el VAR, no?
De verdad...esto como va? Se revisan cuando les sale del pijo o hay algún criterio?

Las dos cosas. Hay criterio sobre las jugadas que son revisables y las que no, pero se revisan cuando les sale del pijo.

Este mismo año, y así a bote pronto: penalty a Pablín no revisado y pisotón en el tobillo a Djuka tampoco revisado

[DocEmmetBrown]

A mi me parez un penalti claro y a su vez innecesario.

Que ibas a decir eso yo creo que más o menos todos lo sabíamos, como Verdi que lleva tropecientos comentarios también. Lo que me extraña es que no hayas echado la culpa a Sergio.

Yo ya dije que a mi puede parecerme hasta riguroso, entiendo que no lo pite en directo y entiendo que lo pite tras el var. Pero entenderia que no lo pitase. Es penalti. Pero si no lo pita no le iba a decir nadie nada.

[Lamentable nivel]

En fin que una pena lo de hoy. Partido bastante decente en mi opinión, sin ser maravilloso tampoco, claro, pero metidos en el partido, compitiendo bien y sin pasarlas especialmente putas, porque el Cádiz tampoco nos estaban creando mucho peligro. Íbamos 2-1 pero tampoco parecía de ciencia-ficción que pudiésemos empatar. Así, más o menos hasta el penalty. Tampoco se sabe cómo hubiese acabado el partido sin ese penalty, cierto es. Y ya después JA hace unos cambios que nos desmantela el juego, quedándonos sin bandas, con Manu más retrasado y por tanto consiguiendo que ya no les hiciésemos ni cosquillas al Cádiz con el patapún parriba y que tuvieron un partido comodísimo a partir de entonces, con la única excepción del remate de Valiente.

Hasta el penalty, partido mejorable, pero tampoco ni mucho menos estábamos haciendo el ridículo, como en otros partidos de este año, en casa del lider.

[raska]

Lo que yo opino más o menos. El partido visto de manera individual no ye ningún drama. Tiramos a puerta, intentamos atacar, no nos atechamos mucho... en fin.

En defensa mal, obviamente. Pero no hay dramas o cataclismos.

El únicu drama ye pal que espere subir esta temporada.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

En fin que una pena lo de hoy. Partido bastante decente en mi opinión, sin ser maravilloso tampoco, claro, pero metidos en el partido, compitiendo bien y sin pasarlas especialmente putas, porque el Cádiz tampoco nos estaban creando mucho peligro. Íbamos 2-1 pero tampoco parecía de ciencia-ficción que pudiésemos empatar. Así, más o menos hasta el penalty. Tampoco se sabe cómo hubiese acabado el partido sin ese penalty, cierto es. Y ya después JA hace unos cambios que nos desmantela el juego, quedándonos sin bandas, con Manu más retrasado y por tanto consiguiendo que ya no les hiciésemos ni cosquillas al Cádiz con el patapún parriba y que tuvieron un partido comodísimo a partir de entonces, con la única excepción del remate de Valiente.

Hasta el penalty, partido mejorable, pero tampoco ni mucho menos estábamos haciendo el ridículo, como en otros partidos de este año, en casa del lider.

Yo vi lo mismo con un pequeño matiz: si fallas en cada partido la que falló Djurdevic en la primera parte, es imposible que no se te vayan puntos.

[Tarry]

Bueno señores un partido muy igualado que creo que podría haber ganado cualquiera. Creo que esta vez nos ha beneficiado el Var pero es que no todo contacto es falta o penalty y en el var a cámara lenta a veces parece más de lo que es. Pero bueno, tampoco se puede decir que hemos ganado por eso porque ya íbamos ganando pero obviamente ha influido bastante por el momento de juego. En fin que tengáis mucha suerte porque el sporting es de los equipos que mejor me cae, desde luego mejor que el Oviedo.

Tenéis un buen equipo y que juega muy bien al fútbol, y además un buen entrenador. Estáis donde estáis por merecimiento.

Puede que no hubiésemos logrado empatar, pero si teníamos alguna posibilidad nuestro entrenador se encargó de que no fuera así.

[Gambito]

Bueno señores un partido muy igualado que creo que podría haber ganado cualquiera. Creo que esta vez nos ha beneficiado el Var pero es que no todo contacto es falta o penalty y en el var a cámara lenta a veces parece más de lo que es. Pero bueno, tampoco se puede decir que hemos ganado por eso porque ya íbamos ganando pero obviamente ha influido bastante por el momento de juego. En fin que tengáis mucha suerte porque el sporting es de los equipos que mejor me cae, desde luego mejor que el Oviedo.

Gracias por pasarte cadista.
Suerte para tu equipo, que disfrutéis el momento, y consigáis vuestro objetivo.
Aquí aparte de sufrir decisiones cuestionables en el campo, tenemos problemas deportivos y estructurales que no los arregla el VAR, ni Tebas, ni la RFEF.
Los tenemos que arreglar nosotros. Hasta el partido de vuelta

[yarguras]

En fin que una pena lo de hoy. Partido bastante decente en mi opinión, sin ser maravilloso tampoco, claro, pero metidos en el partido, compitiendo bien y sin pasarlas especialmente putas, porque el Cádiz tampoco nos estaban creando mucho peligro. Íbamos 2-1 pero tampoco parecía de ciencia-ficción que pudiésemos empatar. Así, más o menos hasta el penalty. Tampoco se sabe cómo hubiese acabado el partido sin ese penalty, cierto es. Y ya después JA hace unos cambios que nos desmantela el juego, quedándonos sin bandas, con Manu más retrasado y por tanto consiguiendo que ya no les hiciésemos ni cosquillas al Cádiz con el patapún parriba y que tuvieron un partido comodísimo a partir de entonces, con la única excepción del remate de Valiente.

Hasta el penalty, partido mejorable, pero tampoco ni mucho menos estábamos haciendo el ridículo, como en otros partidos de este año, en casa del lider.

Yo lo veo igual que tú. Se ve una mejoría en el juego pero los errores nos han matado. En lo negativo destaco el partido de hoy de Uros que suerte tuvo de que no le durase sólo tres minutos.

[BONZO]

En fin que una pena lo de hoy. Partido bastante decente en mi opinión, sin ser maravilloso tampoco, claro, pero metidos en el partido, compitiendo bien y sin pasarlas especialmente putas, porque el Cádiz tampoco nos estaban creando mucho peligro. Íbamos 2-1 pero tampoco parecía de ciencia-ficción que pudiésemos empatar. Así, más o menos hasta el penalty. Tampoco se sabe cómo hubiese acabado el partido sin ese penalty, cierto es. Y ya después JA hace unos cambios que nos desmantela el juego, quedándonos sin bandas, con Manu más retrasado y por tanto consiguiendo que ya no les hiciésemos ni cosquillas al Cádiz con el patapún parriba y que tuvieron un partido comodísimo a partir de entonces, con la única excepción del remate de Valiente.

Hasta el penalty, partido mejorable, pero tampoco ni mucho menos estábamos haciendo el ridículo, como en otros partidos de este año, en casa del lider.

Yo lo veo igual que tú. Se ve una mejoría en el juego pero los errores nos han matado. En lo negativo destaco el partido de hoy de Uros que suerte tuvo de que no le durase sólo tres minutos.

La pregunta es...¿por qué no se va a por el partido desde el minuto 1 y se espera al 2-0 para ir al ataque? Se planteó un partido con muchísimo miedo a perder el balón y que nos pillasen en una contra.Intentamos jugar a lo mismo que ellos y tenemos jugadores para jugar a otra cosa.