11.- Konrad de la Fuente

[Stojkovic]

A nadie sorprende su nivel. Un suplente del Ceuta te da el nivel dt un suplente del Ceuta.
Lo que habría que indagar en todo caso es por qué se le ficha y encima en propiedad.

[Sporting1992]

Mal asunto tomar como referencia partidos contra nosotros

[sporting200]

Insisto, se pagó dinero por éste

Cada vez me parece más que esta gente mete dinero pero que no tienen ni puta idea de fútbol y la cagan de forma constante. De vez en cuando aciertan, pero el porcentaje de fracasos es demasiado grande para un equipo que se supone que debe aspirar a algo.

[elguajesportinguista]

Vieron que era barato, que conocía la categoría y que hizo un partidazo contra nosotros y pensaron que era una ganga.

En fin, yo las expectativas con este las tenía muy bajas y tampoco espero mucho. Jugador de relleno.

[BONZO]

En un mes de competición no sé pueden hacer valoraciones de fichajes en ningún sentido. Tenemos muchos ejemplos que así lo demuestran, tanto para bien como para mal.

[loco]

El domingo jugó Sarco en el puesto de Konrad, lo hizo igual de mal. A lo mejor no es tanto un tema del jugador como del sistema o de lo que pide Larcamon.

Somos una máquina de jubilar jugadores.

[favallis]

Vieron que era barato, que conocía la categoría y que hizo un partidazo contra nosotros y pensaron que era una ganga.

En fin, yo las expectativas con este las tenía muy bajas y tampoco espero mucho. Jugador de relleno.

El tal Javi Martínez del eldense jugó muy bien el otro día en el molinon.......ojo cuidao

[PHNeutro]

El domingo jugó Sarco en el puesto de Konrad, lo hizo igual de mal. A lo mejor no es tanto un tema del jugador como del sistema o de lo que pide Larcamon.

Somos una máquina de jubilar jugadores.

el que jugó en el puesto de Konrad fue Gelabert

[Gijonesº]

Forma parte de la dínámica del grupo, que es buscar la revalorización del activo para su posterior venta.

Si gasta dinero en gente que es evidente que podrás vender en un futuro por más: Gelabert, Dubasin.

Buscamos gente a mitad de su carrera que vienen cuesta abajo para ver si se pueden revalorizar: Konrad, Guillamón.

Buscamos gente barata, sin experiencia en el futbol profesional pero con proyección: Duñabeitia, Sarco.

Buscamos cesiones con opción de compra con gente que joven que puede explotar: Casas, Ferrari.

Salvo casos concretos como iosifov, no se busca rendimiento inmediato, sino revalorización y venta.

Al final el objetivo es el mismo, pegar el pelotazo.

[pardau]

Forma parte de la dínámica del grupo, que es buscar la revalorización del activo para su posterior venta.

Si gasta dinero en gente que es evidente que podrás vender en un futuro por más: Gelabert, Dubasin.

Buscamos gente a mitad de su carrera que vienen cuesta abajo para ver si se pueden revalorizar: Konrad, Guillamón.

Buscamos gente barata, sin experiencia en el futbol profesional pero con proyección: Duñabeitia, Sarco.

Buscamos cesiones con opción de compra con gente que joven que puede explotar: Casas, Ferrari.

Salvo casos concretos como iosifov, no se busca rendimiento inmediato, sino revalorización y venta.

Al final el objetivo es el mismo, pegar el pelotazo.

Si no vale fichar gente que sea buena, ni gente con proyección, ni gente que puede explotar, ni gente que se puede revalorizar… quién vale?

[favallis]

Valen los q acertamos

[xurdeastur]

No esperaba nada de él, por eso no me está decepcionando.

[joackim nilsson]

Forma parte de la dínámica del grupo, que es buscar la revalorización del activo para su posterior venta.

Si gasta dinero en gente que es evidente que podrás vender en un futuro por más: Gelabert, Dubasin.

Buscamos gente a mitad de su carrera que vienen cuesta abajo para ver si se pueden revalorizar: Konrad, Guillamón.

Buscamos gente barata, sin experiencia en el futbol profesional pero con proyección: Duñabeitia, Sarco.

Buscamos cesiones con opción de compra con gente que joven que puede explotar: Casas, Ferrari.

Salvo casos concretos como iosifov, no se busca rendimiento inmediato, sino revalorización y venta.

Al final el objetivo es el mismo, pegar el pelotazo.

Que tengamos que aguantar esta puta mierda tiene cojones.

[Gijonesº]

Forma parte de la dínámica del grupo, que es buscar la revalorización del activo para su posterior venta.

Si gasta dinero en gente que es evidente que podrás vender en un futuro por más: Gelabert, Dubasin.

Buscamos gente a mitad de su carrera que vienen cuesta abajo para ver si se pueden revalorizar: Konrad, Guillamón.

Buscamos gente barata, sin experiencia en el futbol profesional pero con proyección: Duñabeitia, Sarco.

Buscamos cesiones con opción de compra con gente que joven que puede explotar: Casas, Ferrari.

Salvo casos concretos como iosifov, no se busca rendimiento inmediato, sino revalorización y venta.

Al final el objetivo es el mismo, pegar el pelotazo.

Si no vale fichar gente que sea buena, ni gente con proyección, ni gente que puede explotar, ni gente que se puede revalorizar… quién vale?

El problema de esta táctica es que siempre estás en el futuro nunca estás en el presente. Si tu fichas 5 konrad (gente que apuntaba muy alto pero se han quedado) en uno seguro que aciertas y pegas el pelotazo pero los otros 4 te condicionan el año.

Si tu base de fichajes son 8 tios sin rendimiento optimo demostrado en esta categoría o en una superior en los últimos dos o tres años, son 8 apuestas, que alguna saldrá bien, pero la mayoría no lo harán y el año será tirado.

No pasa nada pq entre los 10 fichajes tengas dos o tres apuestas, un sarco y un duñabeitia, el tema es que los otros 7-8 tienen que ser gente con rendimiento demostrado en la categoría de recientemente. Eres el septimo/octavo limite, no podrás acceder a todo lo que pueden acceder los recien descendidos, pero tu capacidad para traer gente consolidada tiene que ser superior por ejemplo a la del burgos. Si tu objetivo es ascender, tiene que traer gente consolidad y alguna apuesta. Por poner un ejemplo, si jorge saenz viniera sin la lesión sería un fichaje de un tio con la calidad contrastada en la categoría, como siempre aquí ya lo traemos cuando es un tio a recuperar de una grave lesión, pues otro que se puede meter al saco de las incognitas.

Ojo un año en 8 apuestas te salen 5 bien y puedes estar arriba, claro, pero es más fácil que puedas estar arriba si traes gente que el año pasado rindieron en segunda, mucho más factible.

[Stojkovic]

Es que en muchos fichajes no hay ningún interés deportivo. Partir de esa hipótesis es un error de base.

Es bastante obvio que se fichan jugadores por un interes propio de Orlegi que no es el interés deportivo del Sporting. Y no digo que sea el caso de todos los fichajes que se hagan.
En algunos casos (Jeraldino, Caicedo, Gularte, Sarco, los mexicanos...) no tengo duda. En el caso concreto de Konrad me parece un fichaje sospechoso, aunque me genera más dudas si de verdad han metido la cuchara en el traspaso o simplemente son unos ineptos. Puede que un poco de las dos.

[pardau]

Si no vale fichar gente que sea buena, ni gente con proyección, ni gente que puede explotar, ni gente que se puede revalorizar… quién vale?

El problema de esta táctica es que siempre estás en el futuro nunca estás en el presente. Si tu fichas 5 konrad (gente que apuntaba muy alto pero se han quedado) en uno seguro que aciertas y pegas el pelotazo pero los otros 4 te condicionan el año.

Si tu base de fichajes son 8 tios sin rendimiento optimo demostrado en esta categoría o en una superior en los últimos dos o tres años, son 8 apuestas, que alguna saldrá bien, pero la mayoría no lo harán y el año será tirado.

No pasa nada pq entre los 10 fichajes tengas dos o tres apuestas, un sarco y un duñabeitia, el tema es que los otros 7-8 tienen que ser gente con rendimiento demostrado en la categoría de recientemente. Eres el septimo/octavo limite, no podrás acceder a todo lo que pueden acceder los recien descendidos, pero tu capacidad para traer gente consolidada tiene que ser superior por ejemplo a la del burgos. Si tu objetivo es ascender, tiene que traer gente consolidad y alguna apuesta. Por poner un ejemplo, si jorge saenz viniera sin la lesión sería un fichaje de un tio con la calidad contrastada en la categoría, como siempre aquí ya lo traemos cuando es un tio a recuperar de una grave lesión, pues otro que se puede meter al saco de las incognitas.

Ojo un año en 8 apuestas te salen 5 bien y puedes estar arriba, claro, pero es más fácil que puedas estar arriba si traes gente que el año pasado rindieron en segunda, mucho más factible.

O sea, gente como Gelabert y Dubasin. Fichajes que por lo que dices no tienen objetivo deportivo sino económico.

[Gijonesº]

El problema de esta táctica es que siempre estás en el futuro nunca estás en el presente. Si tu fichas 5 konrad (gente que apuntaba muy alto pero se han quedado) en uno seguro que aciertas y pegas el pelotazo pero los otros 4 te condicionan el año.

Si tu base de fichajes son 8 tios sin rendimiento optimo demostrado en esta categoría o en una superior en los últimos dos o tres años, son 8 apuestas, que alguna saldrá bien, pero la mayoría no lo harán y el año será tirado.

No pasa nada pq entre los 10 fichajes tengas dos o tres apuestas, un sarco y un duñabeitia, el tema es que los otros 7-8 tienen que ser gente con rendimiento demostrado en la categoría de recientemente. Eres el septimo/octavo limite, no podrás acceder a todo lo que pueden acceder los recien descendidos, pero tu capacidad para traer gente consolidada tiene que ser superior por ejemplo a la del burgos. Si tu objetivo es ascender, tiene que traer gente consolidad y alguna apuesta. Por poner un ejemplo, si jorge saenz viniera sin la lesión sería un fichaje de un tio con la calidad contrastada en la categoría, como siempre aquí ya lo traemos cuando es un tio a recuperar de una grave lesión, pues otro que se puede meter al saco de las incognitas.

Ojo un año en 8 apuestas te salen 5 bien y puedes estar arriba, claro, pero es más fácil que puedas estar arriba si traes gente que el año pasado rindieron en segunda, mucho más factible.

O sea, gente como Gelabert y Dubasin. Fichajes que por lo que dices no tienen objetivo deportivo sino económico.

Es que es claro que el objetivo vuelve a ser económico. Son inversiones en futbolistas que tienen claro que lo normal es que revaloricen. En estos casos pues habían rendimiento inmediato claro, pero el fin siempre es la revalorización.

[pardau]

O sea, gente como Gelabert y Dubasin. Fichajes que por lo que dices no tienen objetivo deportivo sino económico.

Es que es claro que el objetivo vuelve a ser económico. Son inversiones en futbolistas que tienen claro que lo normal es que revaloricen. En estos casos pues habían rendimiento inmediato claro, pero el fin siempre es la revalorización.

Entonces hay que fichar jugadores que den rendimiento inmediato pero que sepamos que no se van a revalorizar. Ya lo voy entendiendo.

[Tragamon]

Muy Malú. El otro que metió un golazo, muy buenu