Seguimiento al CORONAVIRUS

[Zelig]

Na, en el partido hoy la gente moderada no pinta un pijo. Yo lo digo por bastantes amigos y compañeros míos que van siempre a piñón con el PP de Madrid y que ahora están flipando con las ayusadas. No sé qué a qué porcentaje de votantes del PP representan, pero seguro que no son los únicos.

[DocEmmetBrown]

18 ingresados hoy en Asturias y Barbon sigue pintando el mapa de naranja.

Total, pa no poder tomar la sidra en barra... porque es en lo que afecta a Asturias

[Vlado]

La transmisión por aerosoles en 5 m. y contado por un especialista en aerosoles que, además, nos aclara por qué la OMS y gran parte de Europa van en dirección contraria


youtu.be/uI8ODCxrNMU

[yarguras]

Bueno pues dos brotes enormes en 2 residencias. Se viene el desastre en Asturias. Otra vez de no tener nada a que ahora caigan como moscas. Increíble volver a caer otra vez en los mismos errores.

La verdad que no me extraña. Vas a una residencia y te dan mascarilla, gorro, bata, guantes, calzas, desinfectar manos y calzado, residentes recluidos en una zona aislada a la que bajo ningún concepto puedes entrar. Vas a otra poca diferencia con hace un año, toman temperatura al entrar, gel para las manos y poco más. Y luego los trabajadores pues lo mismo, en unas se les nota que saben lo que tienen que hacer y otros hasta fumando y brindando en grupo y luego a tratar con los mayores.

De las que han salido hoy no las conozco, igual funcionan bien y se les coló un positivo.

[raska]

Explícame la memez por favor.

[

Ye una memez igual que decir que no sirve de nada que se prohíba conducir borracho, porque nunca se va a poder garantizar que todo el mundo conduzca sobrio. Es decir, una memez.

Obligar a algo se hace porque si la inmensa mayoría lo cumple, el indicador que se esté intentando mejorar, mejorará. Obviamente no se puede analizar una norma en el "hay gente que no lo cumple". Ya ¿y?

Negar que cuánta más gente tapada la boca, más difícil hará contagiarse, ye como negar que exista la gravedad o la luna.

[Peppard]

Si, el pérfido e hijo de la gran puta gobierno que sube el IVA a fisioterapia, óptica, odontología, ortopedia...que pagar 8.500 € por la silla de ruedas que antes costaba 5000 es progresista e inclusivo, se puede, claro que se puede...

Claro. Lo lógico es que yo, que soy miope, pague un IVA del 21% al comprarme unas gafas. Pero si luego no me conformo con que me atienda el especialista de la SS al que tengo derecho como todo el mundo y decido ir a una clínica supermegaprestigiosa, entonces la factura de estos no puede llevar un 21% de IVA, porelamordedios... Como todo el mundo sabe, artículo de lujo son unas gafas. Pero si teniendo ya especialista en la sanidad pública decido ir a un oculista particular, entonces eso es una "primera necesidad". Claro, ho, claro.

Lo lógico es que bajen el IVA de las gafas, no que suban el IVA de servicios básicos de salud que a día de hoy el sistema público no cubre, o cubre de manera tan deficiente que a la gente no le quedan más cojones que pagárselo de su bolsillo.

[carrio]

13000 casos nuevos hoy y el finde pasamos a colombia nel ranking y ya taremos los 5º mundiales

muy guapo too

[Zelig]

Claro. Lo lógico es que yo, que soy miope, pague un IVA del 21% al comprarme unas gafas. Pero si luego no me conformo con que me atienda el especialista de la SS al que tengo derecho como todo el mundo y decido ir a una clínica supermegaprestigiosa, entonces la factura de estos no puede llevar un 21% de IVA, porelamordedios... Como todo el mundo sabe, artículo de lujo son unas gafas. Pero si teniendo ya especialista en la sanidad pública decido ir a un oculista particular, entonces eso es una "primera necesidad". Claro, ho, claro.

Lo lógico es que bajen el IVA de las gafas, no que suban el IVA de servicios básicos de salud que a día de hoy el sistema público no cubre, o cubre de manera tan deficiente que a la gente no le quedan más cojones que pagárselo de su bolsillo.

Si yo considero que algo que no cubre la seguridad social es básico (como el caso de la ortopedia) lo que hago es demandar que lo cubra, no pedir que me pongan un IVA reducido a la asanidad privada.

Porque cuando no quedan más cojones que usar algún producto y servicio HA DE SER PÚBLICO Y GRATUITO. Abaratar los impuestos de los servicios privados beneficia solo a aquellos que se los pueden pagar, que no son precisamente los que más lo necesitan. Y además, mientras se conviertan servicios sanitarios privados o se hacen deficientes para empujar al segmento alto de la clase trabajadora, bajan los usuarios de la pública y se da la excusa perfecta para reducir presupuesto y seguir en esa espiral viciosa de destrucción de algo que debería ser la joya de la puta corona de este país.

Nadie que pague 77 euros de seguro privado lo va a dejar cuando pase a costar 84,70.

[Peppard]

Lo lógico es que bajen el IVA de las gafas, no que suban el IVA de servicios básicos de salud que a día de hoy el sistema público no cubre, o cubre de manera tan deficiente que a la gente no le quedan más cojones que pagárselo de su bolsillo.

Si yo considero que algo que no cubre la seguridad social es básico (como el caso de la ortopedia) lo que hago es demandar que lo cubra, no pedir que me pongan un IVA reducido a la asanidad privada.

Porque cuando no quedan más cojones que usar algún producto y servicio HA DE SER PÚBLICO Y GRATUITO. Abaratar los impuestos de los servicios privados beneficia solo a aquellos que se los pueden pagar, que no son precisamente los que más lo necesitan. Y además, mientras se conviertan servicios sanitarios privados o se hacen deficientes para empujar al segmento alto de la clase trabajadora, bajan los usuarios de la pública y se da la excusa perfecta para reducir presupuesto y seguir en esa espiral viciosa de destrucción de algo que debería ser la joya de la puta corona de este país.

Nadie que pague 77 euros de seguro privado lo va a dejar cuando pase a costar 84,70.

¿Y hasta que llegue el día en el que la sanidad pública cubra por ejemplo la salud bucodental al mismo nivel que cualquier dentista de pago, para lo cual en el mejor de los casos pasarían años, qué hacemos, nos dejamos la dentadura modelo yonki de Fátima como Pablo Iglesias y Echenique?, igual ye que las ortodoncias y tener sana la piñata ye cosa de ricachones y no nos habíamos dado cuenta. Y esto es aplicable a cualquier otra cosa que actualmente no cubra la sanidad pública, y también a aquellas cosas que en teoría están cubiertas pero que en la práctica son tan penosas que al españolito medio no le queda otra que irse a lo privado. Nos crujen a impuestos y la peña aplaude con las orejas porque al escuchar la palabra "privado" se os nubla la vista y creéis que los que se joden son los ricos, cuando la realidad es que los que pagamos la broma somos las clases medias.

Ya que gusta tanto que suban el IVA, propongo volver a subir el mal llamado IVA cultural al 21%, porque nadie que pague X euros por una entrada para el cine va a dejar de ir porque cueste X + la subidina, ¿no?. Con el coñazo que se dió en este país pa que bajasen el IVA del cine, teatro, etc..., y ahora resulta que nos encanta que nos suban el IVA del dentista, del oculista, o del fisio. Tócate los cojones xD

[Tarry]

subidina+subidina+subidina=SUBIDONA

[Zelig]

No creo que encuentres un mensaje mío apoyando la bajada del IVA de las entradas de cine. Es algo no esencial y el sobrecoste no va a reducir la afluencia. Yo quiero que la sanidad pública cubra muchas cosas que ahora no cubre, que me parecen sangrantes, pero tampoco pretendo que me pague unos brackets pa los guajes. Una cosa ye que te arreglen un desaguisao pero tener sonrisa perfecta no lo considero esencial y entiendo que tenga un IVA del 21%.

Yo no veo los impuestos como una desgracia ni un robo. Robo es el mal uso de ellos presupuestariamente (si directamente no lo meten en el bolsu) y por eso pido responsabilidades, pero por el hecho de ser impuestos no. Si con esos impuestos se consigue sostener un estado del bienestar con buenos servicios públicos, yo los pago con orgullo.

[Vlado]

Hacerse un empaste o comprarle unas gafas a tu hijo es de fachas, a por ellos que se puede..
Sí se puede sí se puede sí se puede

[G4ZZ4]

Explícame la memez por favor.

[

Ye una memez igual que decir que no sirve de nada que se prohíba conducir borracho, porque nunca se va a poder garantizar que todo el mundo conduzca sobrio. Es decir, una memez.

Obligar a algo se hace porque si la inmensa mayoría lo cumple, el indicador que se esté intentando mejorar, mejorará. Obviamente no se puede analizar una norma en el "hay gente que no lo cumple". Ya ¿y?

Negar que cuánta más gente tapada la boca, más difícil hará contagiarse, ye como negar que exista la gravedad o la luna.

En lo último estoy de acuerdo raska, pero el problema comparándolo con el conducir borracho es que respecto a las mascarillas quirúrgicas es que es como si prohibieran beber güisqui y no sidra.

Las mascarillas quirúrgicas son inefectivas no por ellas mismas, sino por el uso que se hace de ellas, te repito, a las 4 horas, ya no son efectivas. ¿Como puedes saber tú, si hablas conmigo en la calle, que mi mascarilla es nueva o de anteayer? ¿Por que cuando entras a un centro de salud te dan una nueva aunque ya llevas una de la calle?

Te fiarías de que el sistema para controlar que la gente no beba fuese que la DGT pidiera no beber y ya?

[raska]

Pero ye que no se puede poner como argumento para invalidar una norma, el que haya gente que la "acate mal". Eso ya lo sabemos. Va a haber gente que no use correctamente los equipos de protección. Igual que los habrá que no respeten la distancia social. O que nunca se laven les manos. O que tengan fiebre, callen, y vayan a trabayar igual.

Eso no quita pa que se pueda hablar que a nivel general, ayuda que todo el mundo vaya con mascarilla. ¿Habrá fallos? Sí. Pero negar la eficacia...

Yo no me fiaría jamás de poner una norma que se base solo en "la buena voluntad". Pero claro, ye que obviamente no somos capaces de saber cuándo una mascarilla está en buen estao o no. Tendremos que conformanos con ver a la gente con ella puesta. Pero no va a haber "controladores de mascarilla" que se pongan a analizar el gramaje pa ver si ya lleva más de un día puesta o no.

[G4ZZ4]

Vamos a ver, lo que digo desde el principio es que la mascarilla quirúrgica debería reservarse para un uso donde de verdad fuera efectiva, como que te la den cuando vas al médico, a Hacienda o al banco.

Que se use en el trabajo, para ir a la compra o tomar algo en el bar, únicamente expone a la gente a que se contagie.

Es imposible que haya inspectores de gramaje, está claro, pero fomentando el uso de las QUIRÚRGICAS no vas a parar el virus de manera efectiva.

[raska]

La obligatoriedad de uscar mascarilles no sólo ayuda a parar bastante el coronavirus, ye que incluso hasta la gripe nos va a afectar menos. Hasta tener la boca tapada con un pañuelu de tela ayudaría. Todo ayuda.

¿Fallos? ¿Podría ser mejor? ¿Podría haber mejores mascarilles? ¿Se podrían utilizar mejor? De acuerdo.

Pero ayuda a pararlo. Innegable e irrefutable.

[yarguras]

No creo que encuentres un mensaje mío apoyando la bajada del IVA de las entradas de cine. Es algo no esencial y el sobrecoste no va a reducir la afluencia. Yo quiero que la sanidad pública cubra muchas cosas que ahora no cubre, que me parecen sangrantes, pero tampoco pretendo que me pague unos brackets pa los guajes. Una cosa ye que te arreglen un desaguisao pero tener sonrisa perfecta no lo considero esencial y entiendo que tenga un IVA del 21%.

Yo no veo los impuestos como una desgracia ni un robo. Robo es el mal uso de ellos presupuestariamente (si directamente no lo meten en el bolsu) y por eso pido responsabilidades, pero por el hecho de ser impuestos no. Si con esos impuestos se consigue sostener un estado del bienestar con buenos servicios públicos, yo los pago con orgullo.

Los brackets, a parte de dejarte una buena sonrisa, te solucionan problemas en el paladar que te pueden afectar al habla, a la respiración, a tener una buena mordida, etc. Vamos que no es sólo estética.

Yo también creo en una SS potente, universal y de calidad y soy consciente de que eso se paga con mis impuestos. Pero este tipo de medidas para mí son guiños a una parte del electorado. Cuánto tardaron en bajar el IVA a las compresas de las mujeres por ejemplo? No las usaban cuando tenían el 21%? Y que conste que a mí me parece perfecto que lo bajasen.
Y mira, ya que parece que lo van a aprobar, a ver si de verdad los 6000 millones que dicen que van a recaudar con el paquete de medidas este se ven repercutidos de verdad en la sanidad. Que no pase como a mí esta semana que esté dos días intentando hablar con el médico porque la guaja tenía tos y no la quería llevar al cole por si acaso y hasta que no fuimos directamente al ambulatorio, algo que desaconsejan ellos mismos, no nos atendieron. Porque repito, yo les voto para que mejoren esas cosas.

[Blimey]

"Malas noticias: Asturias sumó ayer 229 casos nuevos de coronavirus, el 6,5% de positividad. Las cifras más altas de toda la pandemia."

Se descontrola

[Jorge]

En el último BOPA aparecen medidas como la obligatoriedad de mascarillas siempre en espacios cerrados, aunque se mantenga la distancia de seguridad. Lo absurdo es que hasta ahora no se aplicase. A saber cómo están hoy los bares, pero si siguen hasta arriba de gente sin mascarilla de forma continua no sólo quitándola cuando vayan a beber, seguiremos igual...

[siempresporting]

En el último BOPA aparecen medidas como la obligatoriedad de mascarillas siempre en espacios cerrados, aunque se mantenga la distancia de seguridad. Lo absurdo es que hasta ahora no se aplicase. A saber cómo están hoy los bares, pero si siguen hasta arriba de gente sin mascarilla de forma continua no sólo quitándola cuando vayan a beber, seguiremos igual...

Una pregunta de vez en cuando veo comercios que tienen la típica mampara y estan sin mascarilla, ¿eso se puede hacer o es una autonorma de los de las mamparas?.
En concreto hay un tio que curra en un banco por el que pasa cada día que está sin mascarilla con una mini pantalla de esas como individuales.