Buenos datos por 3er dia consecutivo. Casi 150 menos en los últimso 3 días respecto a los 3 mismos días de la semana anteior. Está muy bien.
Muy interesante, no la conocía.El Nota escribió: ↑11 Mar 2021, 21:06Para mas info de como va la vacunacion en Asturias.
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoi ... 0be1590dd8
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Cabezazos"){kind=small}
, tiene que haber un buen número amontonado sin poner. Es que es eso que comentas, no tiene sentido haber vacunado a gente de 30 por ser maestros o policías y gente de 65 está sin vacunar, y en puestos de trabajo que pueden tener tanto riesgo de contagio como el de un profesor.Winters escribió: ↑12 Mar 2021, 08:32Muy interesante, no la conocía.El Nota escribió: ↑11 Mar 2021, 21:06Para mas info de como va la vacunacion en Asturias.
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoi ... 0be1590dd8
Sorprendente lo de AZ. Apenas 5000 vacunas puestas de esta
En fin, los problemas de los grupos profesionales. Creo qeu tenían que haberse centrado en vacunar por rangos de edad de 55 hacia abajo (con Astrazeneca)y en rangos de 5 en 5 hasta su hipotétita ampliación a menores de 65 años. Todo iría muchísimo más rápido y nos evitariamos problemas. Que un profesor de 30 años esté vacunado y una persona de 55 para mi forma parte de una estrategia bastante nefasta y que encima realentiza/complica todo. Quizás suena mal, pero personal sanitario aparte, no le veo sentido a vacunar a gente de 30 años donde en su inmensa mayoría pasan el virus sin ningún tipo de complicaciones y problemas. Se ha dicho mil veces que el problema está en los mayores de 50 años, que son quien copan las UCIS.
A ver si terminan con los grupos profesionales y se puede empezar a vacunar a un mejor ritmo. Esto es extendible al resto de España tmbién, las vacunas de AZ se acumulan porque su distribución es mucho más complicada.
Coincido. La verdad que no sé las razones de el porqué decidieron así y no directamente empezar por 55 hacia abajo y ver que pasaba con los del rango 55-65, que si se amplia no te costaba nada deterne el grupo actual e ir con ellos.yarguras escribió: ↑12 Mar 2021, 10:41Es que es eso que comentas, no tiene sentido haber vacunado a gente de 30 por ser maestros o policías y gente de 65 está sin vacunar, y en puestos de trabajo que pueden tener tanto riesgo de contagio como el de un profesor.Winters escribió: ↑12 Mar 2021, 08:32
Muy interesante, no la conocía.
Sorprendente lo de AZ. Apenas 5000 vacunas puestas de esta
En fin, los problemas de los grupos profesionales. Creo qeu tenían que haberse centrado en vacunar por rangos de edad de 55 hacia abajo (con Astrazeneca)y en rangos de 5 en 5 hasta su hipotétita ampliación a menores de 65 años. Todo iría muchísimo más rápido y nos evitariamos problemas. Que un profesor de 30 años esté vacunado y una persona de 55 para mi forma parte de una estrategia bastante nefasta y que encima realentiza/complica todo. Quizás suena mal, pero personal sanitario aparte, no le veo sentido a vacunar a gente de 30 años donde en su inmensa mayoría pasan el virus sin ningún tipo de complicaciones y problemas. Se ha dicho mil veces que el problema está en los mayores de 50 años, que son quien copan las UCIS.
A ver si terminan con los grupos profesionales y se puede empezar a vacunar a un mejor ritmo. Esto es extendible al resto de España tmbién, las vacunas de AZ se acumulan porque su distribución es mucho más complicada.
Y luego está el otro caso. Una maestra que conozco embarazada de treinta semanas, al estar embarazada no se puede vacunar y no le dan la baja.
no, q se ponen 2º... 1º los los yankees q esti finde pasaran los 30M de positivos y lleven 543000 muertos
faltame cafeina a estes hores pa dame cuenta de eso
Que enferme el que tenga que enfermar y que palme el que tenga que palmar. Siempre que no se hayan reproducido antes, Darwin manda.
