Jornada 39 / REAL SPORTING - FC Andorra [Sáb. 11 - Mayo, 16:15h]

[Oliete]

Pues a mí por donde me parece que nos hicieron daño fue por el coladero que es nuestra banda izquierda, en el descanso se solucionó y dejaron de crear peligro, lo de Villarreal fue otra historia diferente donde el equipo no apareció por ningún lado.

El equipo creo que va a competir bien en Leganés y contra el Eibar pero no sé si nos llegará para hacer lo que necesitamos, ojalá.

Cuando se acabe la liga veremos posición pero si al final no entramos vamos a tirarnos de los pelos pensando en determinados partidos.

[BONZO]

Creo que todos los equipos tienen motivos para tirarse de los pelos por determinados partidos porque todos la cagaron alguna vez con equipos que van a descender o perdieron puntos con partidos ganados.Esto es normal.
En lo que sí estoy de acuerdo es en lo de la banda izquierda y un nombre propio,Cote. Defensivamente se le van todos los rivales,sean del equipo que sean y los equipos rivales lo saben. Ofensivamente nos aporta mucho por el contrario. Algo hay que hacer para subsanar eso.

[sporting200]

Cote de extremo?

[Oliete]

Creo que todos los equipos tienen motivos para tirarse de los pelos por determinados partidos porque todos la cagaron alguna vez con equipos que van a descender o perdieron puntos con partidos ganados.Esto es normal.
En lo que sí estoy de acuerdo es en lo de la banda izquierda y un nombre propio,Cote. Defensivamente se le van todos los rivales,sean del equipo que sean y los equipos rivales lo saben. Ofensivamente nos aporta mucho por el contrario. Algo hay que hacer para subsanar eso.

Hombre yo estaba precisamente pensando en lo del Racing de Santander que con un empate estabas delante de ellos en ese partido que te ganan en el descuento.

[BONZO]

Creo que todos los equipos tienen motivos para tirarse de los pelos por determinados partidos porque todos la cagaron alguna vez con equipos que van a descender o perdieron puntos con partidos ganados.Esto es normal.
En lo que sí estoy de acuerdo es en lo de la banda izquierda y un nombre propio,Cote. Defensivamente se le van todos los rivales,sean del equipo que sean y los equipos rivales lo saben. Ofensivamente nos aporta mucho por el contrario. Algo hay que hacer para subsanar eso.

Hombre yo estaba precisamente pensando en lo del Racing de Santander que con un empate estabas delante de ellos en ese partido que te ganan en el descuento.

Los dos enfrentamientos contra el Racing fueron de aquella manera,pueden resultar claves. Me gustaría tomarme la revancha en el PO,,y te digo que me gustaría jugar el ascenso contra ellos.

[Aciana]

Yo también lo firmo, aunque creo que por diferentes motivos.

[favallis]

Creo que todos los equipos tienen motivos para tirarse de los pelos por determinados partidos porque todos la cagaron alguna vez con equipos que van a descender o perdieron puntos con partidos ganados.Esto es normal.
En lo que sí estoy de acuerdo es en lo de la banda izquierda y un nombre propio,Cote. Defensivamente se le van todos los rivales,sean del equipo que sean y los equipos rivales lo saben. Ofensivamente nos aporta mucho por el contrario. Algo hay que hacer para subsanar eso.

El año del ascenso d los guajes el equipo fue incapaz d ganar un partido a los dos últimos clasificados,4 empates contra recre y Barça b

[cartmans]

Una solución sería doblar el lateral con Pablo y Cote, máxime cuando de extremos tampoco estamos muy sobrados, pero no parece que Ramírez se plantee esa opción.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Este hombre tiene una serie de ideas en la cabeza y no parece que le guste variarlas, a pesar de que no en pocas ocasiones algunas de ellas salgan mal. Afortunadamente, no todas, por ejemplo, ayer no puso a Djuka y eso siempre es positivo.

[Oliete]

A Djurdjevic no lo quiere ni en pintura pero entre la pretemporada de 3 meses del fichaje de Diciembre, la lesión de Campuzano y la baja de Otero en algunos partidos pues lo ha tenido que poner pero vamos que si hubieran estado todos disponibles era cuarto delantero y jugaban en los entrenamientos.

[favallis]

Pero si era el mejor delantero de segunda

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Hombre, tanto como ni en pintura....

[Tragamon]

Ramírez es un hombre de ideas fijas. Por eso cada fin de semana se critican los cambios de alineación y dibujo

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Ramirez es un hombre de ideas fijas, pero no tanto como Tragamon. Lo de Tragamon es auténtica devoción. Te quiero tio..No podría ser de otra manera.

[Leo1905]

Pues probablemente si,pero Ramírez es apasionado de los dos puntas así que casi que lo descartamos.


Pd.Villalba además es gafe creo

Si,es tan apasionado q estuvo toda la pretemporada jugando con Villalba d media punta hasta q se lesionó a poco de empezar la liga y pasó a jugar con dos delanteros

De 39 partidos de Liga...30? 34? Con dos puntas.

[BONZO]

No sé si puede ver el dato en alguna parte pero últimamente estamos marcando bastantes goles de cabeza.

[joackim nilsson]

Me extraña que nadie haya comentado lo de Pombo, el ex del Zaragoza, Oviedo y Santander.

Hacía mucho tiempo que no pasaba tanta vergüenza ajena viendo a un futbolista en un campo de fútbol, parecía de un partido de homenaje.

[Sporting1992]

Había otro de ellos en mediocampo que tela, parecía que se había comido a Eder Sarabia

[joackim nilsson]

Igual hablamos del mismo. Salió en el triple cambio. Yo creo que se puso pelo.

No le cabían los pantalones, y tenía una barriga de flipar.

[Sporting1992]

Igual hablamos del mismo. Salió en el triple cambio. Yo creo que se puso pelo.

No le cabían los pantalones, y tenía una barriga de flipar.

Sí ese fue Pombo. pero el que digo yo fue titular por delante de la defensa. Parecía bien alimentao.