Jornada 4 / RC Deportivo - REAL SPORTING [Sab. 6 - Septiembre, 16:15h]

[Lamentable nivel]

El partido se fue a la mierda con lesión de Nacho Martín

Eso es. Esperemos que se recupere pronto.

[Lamentable nivel]

Duba arriba fue la nada, pero al menos ayuda mucho en defensa aun estando mal.

Yo a Dubasin lo veo totalmente fuera de forma. No sé por qué, pero es lo que me parece. Incluso creo que está defendiendo peor que el año pasado.

[xurdeastur]

Garitano que reflexione un poco , hay jugadores que ya están más que probados y no deben jugar más.

Y qué hacemos, ¿jugar con los mismos 11 todo el año sin hacer cambios? El banquillo es el que hay...

Queipo no puede jugar más, Justin empieza a tener una pinta sospechosa, el lateral izquierdo se dijo por activa y por pasiva que hacia falta reforzarlo...

Luego hoy hace 2 cambios que no entendí, se carga a Rosas para sacar a Gaspar que no hizo nada de nada y luego el cambio de Diego por Pablo, que idem

[pardau]

Partido muy serio cuando jugamos con la parte de la plantilla que sabemos que da el nivel de segunda. Con los cambios la diferencia se notó.

Es un poco sensacionalista decir esto, pero ellos metieron a Stoichkov y nosotros a Queipo. La plantilla es, otra vez, cortísima.

[Zelig]

Buen partido que se pudo ganar o perder y lo más justo, enpatar. Al final no hubo suerte y la monedina cayó para el otro lado, pero el Sporting planteó un partido muy serio con una muy buena primera parte y bastante bien la segunda mitad de la segunda.

Y todo esto con varios jugadores en el campo que no deberían tener minutos en el fútbol profesional porque no les da el nivel.

Los que venís aquí hoy a gozarlo pese al partido hecho contra un equipo armado para estar arriba, shame on you. Sportinguismo de mierda.

[CreA]

Me preocupa la lesión de Nacho, no podia apoyar el pie al marchar.

[Avatar]

El capítulo 156 de la misma historia. Si sales a no hacer nada y lograr el 0-0 en algún momento te van a hacer gol. A ver si aprendemos.

[Avatar]

Buen partido que se pudo ganar o perder y lo más justo, enpatar. Al final no hubo suerte y la monedina cayó para el otro lado, pero el Sporting planteó un partido muy serio con una muy buena primera parte y bastante bien la segunda mitad de la segunda.

Y todo esto con varios jugadores en el campo que no deberían tener minutos en el fútbol profesional porque no les da el nivel.

Los que venís aquí hoy a gozarlo pese al partido hecho contra un equipo armado para estar arriba, shame on you. Sportinguismo de mierda.

La monedina cayó para el que tiró la moneda para que al menos cayese.

[el kopi]

Ni una repetición de cerca de la entrada a Nacho

[asturianuco]

Y los que critican el planteamiento, ¿Cuál era el correcto hoy? ¿Presionarles en su campo y que sus mejores jugadores pudiesen ganarnos la espalda? Estuvimos muy correctos incluso con los inútiles en el campo y perdemos por un balón parado en el 88.

[Zelig]

Lo normal hubiera sido que nos empatase el Córdoba. Incluso el Ceuta. Por jugar como dice el chino. Hoy la película fue otra muy distinta, pero nos faltó la suerte que tuvimos en la otra.

Y jugábamos contra un equipo de verdad, al contrario que en otras ocasiones.

[samuxixon]

Ni una repetición de cerca de la entrada a Nacho

Me parece a mi que se acabó eso de que la retransmisión muestre las vergüenzas del VAR.

Las jugadas polémicas en plano largo y si va el trencilla a revisar, entonces ya enseñamos mas.

[Avatar]

Lo normal hubiera sido que nos empatase el Córdoba. Incluso el Ceuta. Por jugar como dice el chino. Hoy la película fue otra muy distinta, pero nos faltó la suerte que tuvimos en la otra.

Y jugábamos contra un equipo de verdad, al contrario que en otras ocasiones.

A ti te pueden encerrar porque son mejores que tú, o puedes encerrarte los últimos 15-20 minutos a aguantar la victoria, lo que no puedes es hacerlo durante 90 minutos con el 0-0 porque generalmente los partidos que planteas así acaban como hoy. Tarde o temprano te meten una porque a base de llegar y llegar ocurre un error por parte de alguien o un acierto por parte del rival y a tomar por culo.

[Avatar]

Y los que critican el planteamiento, ¿Cuál era el correcto hoy? ¿Presionarles en su campo y que sus mejores jugadores pudiesen ganarnos la espalda? Estuvimos muy correctos incluso con los inútiles en el campo y perdemos por un balón parado en el 88.

El correcto era uno donde intentases competir el partido ante un rival a quien le puedes competir.

[Escalón]

No sé. Mi impresión es que el planteamiento igual parece defensivo, pero no fue un Autocares Cabu Peñes. Tenemos hechos partidos infinitamente más defensivos que este. El equipo aculó cuando lo apretaron, pero no estuvimos achicando agua mucho tiempo ni mucho menos. Que un doble lateral Kevin - Guille no guste lo entiendo, y a mi tampoco, pero el partido no se fue por ahí. Partido de empate claro.

[sporting200]

Es que tuvimos una ocasión. Ellos varias. ¿Que en general defendimos bien? Pues sí, pero al final él decide meter al que probablemente sea el peor defensor del equipo y lo pagamos. En Córdoba nos libramos de su cagada defensiva porque metimos 2 goles. Contra la Cultural porque el rival no daba para mucho. Pues hoy lo pagamos.

[Avatar]

Renuncias al partido de todas las maneras posibles desde la alineación inicial con el ‘doble lateral’ y el cambio de banda de Dubasin, haciendo el cambio de lateral por lateral en la izquierda para tenerlo fresco hasta quitar a Juan Otero antes del gol. Se fue a por el 0-0 y no se pudo lograr. Una pena a ver si los siguientes partidos se intentan ganar.

[Avatar]

Es que tuvimos una ocasión. Ellos varias. ¿Que en general defendimos bien? Pues sí, pero al final él decide meter al que probablemente sea el peor defensor del equipo y lo pagamos. En Córdoba nos libramos de su cagada defensiva porque metimos 2 goles. Contra la Cultural porque el rival no daba para mucho. Pues hoy lo pagamos.

Tuvimos 2 el cabezazo de Gelabert y el disparo al poste.

[asturianuco]

Y los que critican el planteamiento, ¿Cuál era el correcto hoy? ¿Presionarles en su campo y que sus mejores jugadores pudiesen ganarnos la espalda? Estuvimos muy correctos incluso con los inútiles en el campo y perdemos por un balón parado en el 88.

El correcto era uno donde intentases competir el partido ante un rival a quien le puedes competir.

Para mí se salió a competir pero los de arriba no anduvieron nada finos en las combinaciones o jugadas individuales. Sacas a Gaspar y tampoco aportó nada.

[sporting200]

Es que tuvimos una ocasión. Ellos varias. ¿Que en general defendimos bien? Pues sí, pero al final él decide meter al que probablemente sea el peor defensor del equipo y lo pagamos. En Córdoba nos libramos de su cagada defensiva porque metimos 2 goles. Contra la Cultural porque el rival no daba para mucho. Pues hoy lo pagamos.

Tuvimos 2 el cabezazo de Gelabert y el disparo al poste.

Esa es la misma jugada.